股权转让纠纷 (2015)深中法涉外重字第1号
裁判要旨
因东方公司在BVI登记注册,孙天罡为香港居民,故本案属于涉外、涉港股权转让纠纷。本案第一手买卖协议、第二手买卖协议、《补充协议》均签订在2011年4月1日《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》(以下简称《涉外民事关系法律适用法》)施行之前,根据《最高人民法院关于认真学习贯彻执行的通知》(法发[2010]52号)第三条规定:对在《涉外民事关系法律适用法》实施以前发生的涉外民事关系产生的争议,应当适用行为发生时的有关法律规定;如果行为发生时相关法律没有规定的,可以参照《涉外民事关系法律适用法》的规定。涉案协议签订时实施的《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条规定:“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律,法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的,适用与合同有最密切联系的国家的法律。”据此,第一手买卖协议、第二手买卖协议应适用协议中选择的香港法律。《补充协议》没有选择适用的法律,因该协议为第一手买卖协议的补充协议,合同的标的物为在香港注册成立的创X公司的股权,故应适用与该协议有最密切联系的香港法律。东方公司登记地在BVI,《涉外民事关系法律适用法》第十四条规定:“法人及其
摘要
因东方公司在BVI登记注册,孙天罡为香港居民,故本案属于涉外、涉港股权转让纠纷。本案第一手买卖协议、第二手买卖协议、《补充协议》均签订在2011年4月1日《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》(以下简称《涉外民事关系法律适用法》)施行之前,根据《最高人民法院关于认真学习贯彻执行的通知》(法发[2010]52号)第三条规定:对在《涉外民事关系法律适用法》实施以前发生的涉外民事关系产生的争议,应当适用行为发生时的有关法律规定;如果行为发生时相关法律没有规定的,可以参照《涉外民事关系法律适用法》的规定。涉案协议签订时实施的《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条规定:“涉外合同的当事人可以选择处理
正文(节选)
中华人民共和国 广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2015)深中法涉外重字第1号 原告:东方资源有限公司(ORIENTALRICHLTD.)。 代表人:孙天罡,该公司董事长。 委托诉讼代理人:赵云峰,北京市康达律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈静,北京市康达律师事务所律师。 原告:孙天罡。 委托诉讼代理人:赵云峰,北京市康达律师事务所律师。 委托诉讼代理人:刘浩波,北京市康达律师事……