民间借贷纠纷 (2014)宿中民终字第0625号
裁判要旨
合法的借贷关系应受法律保护。本案中,朱红中对其出具给吴西水的借据的真实性无异议,但辩称自己并未真正借款,不应由其偿还借款,其之所以出具借据是受实际借款人王某某所托。对此一审法院认为,朱红中在明知吴西水将款项借与他人的情况下,受实际借款人委托并经吴西水同意后以自己的名义出具借据给吴西水,其行为表示自己愿意对此债务承担相应的责任,现吴西水凭此借据向朱红中主张权利并不违反法律规定,朱红中应承担偿还借款的义务。朱红中关于实际借款人已经偿还5万元的辩解,因吴西水予以否认,朱红中又未能提供证据予以证实,故对朱红中上述辩解均不予采信。朱红中未能按约定时间还款,吴西水主张的逾期还款利息依法也应予以支持。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,一审法院判决:朱红中于判决生效后10日内偿还吴西水借款80000元及逾期还款利息(自2012年3月9日起按照中国人民银行公布的同类贷款利率计算至判决确定的给付之日止)。案件受理费减半收取900元,由朱红中负担。上诉人朱红中不服一审判决,向
摘要
合法的借贷关系应受法律保护。本案中,朱红中对其出具给吴西水的借据的真实性无异议,但辩称自己并未真正借款,不应由其偿还借款,其之所以出具借据是受实际借款人王某某所托。对此一审法院认为,朱红中在明知吴西水将款项借与他人的情况下,受实际借款人委托并经吴西水同意后以自己的名义出具借据给吴西水,其行为表示自己愿意对此债务承担相应的责任,现吴西水凭此借据向朱红中主张权利并不违反法律规定,朱红中应承担偿还借款的义务。朱红中关于实际借款人已经偿还5万元的辩解,因吴西水予以否认,朱红中又未能提供证据予以证实,故对朱红中上述辩解均不予采信。朱红中未能按约定时间还款,吴西水主张的逾期还款利息依法也应予以支持。据此,
正文(节选)
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)宿中民终字第0625号上诉人(一审被告)朱红中被上诉人(一审原告)吴西水委托代理人高谦上诉人朱红中因与被上诉人吴西水民间借贷纠纷一案,不服宿迁市宿豫区人民法院(2013)宿豫大民初字第0516号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014年4月8日立案受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。吴西水一审诉称,2012年3月7日,朱红中因资……