民间借贷纠纷 （2017）渝05民终2144号

周小强提交的个人所得税资料查询系统查询结果打印单中其在2011年、2012年、2013年期间年收入金额418897.33元、597857.19元、706461.39元这一情况符合常理，周小强妻子在2012年5月5日至2012年12月21日期间现金存款近104万元也符合常理，故周小强提交的个人所得税资料查询系统查询结果打印单可以在本案中作为辅证参考。综上，以周小强及其家人积蓄的财力，除去周小强岳母尚改翠代周小强打给周承军的150万元外，向周承军现金出借246.8万元的能力显然是具备的。另外，一审法院也无法以一般现象（大额现金存银行，大额交易通过转账方式进行）去否认特殊现象（将大额现金存放家中，大额交易也通过现金支付）的合理性，毕竟现实生活中大额现金交易的情形也是存在的。由于第一次庭审中周小强未举示可证明其出借能力及资金来源的证据，经一审法院责令，周小强在第二次庭审中除提交了上述证据外，另申请了证人尚改翠、秦晋丽、刘永梅出庭作证。该三证人分别是周小强本人的岳母、妻子、表妹，与周小强均有利害关系，且周承军质证认为证人尚改翠的前后证言不可信；证人秦晋丽在现金的筹集、交付、家庭内部对现金的管理的

周小强提交的个人所得税资料查询系统查询结果打印单中其在2011年、2012年、2013年期间年收入金额418897.33元、597857.19元、706461.39元这一情况符合常理，周小强妻子在2012年5月5日至2012年12月21日期间现金存款近104万元也符合常理，故周小强提交的个人所得税资料查询系统查询结果打印单可以在本案中作为辅证参考。综上，以周小强及其家人积蓄的财力，除去周小强岳母尚改翠代周小强打给周承军的150万元外，向周承军现金出借246.8万元的能力显然是具备的。另外，一审法院也无法以一般现象（大额现金存银行，大额交易通过转账方式进行）去否认特殊现象（将大额现金存放家中，大

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终2144号上诉人(原审被告)：周承军，男，1975年8月2日出生，汉族，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：黄婷，重庆依斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：周小强，男，1975年12月28日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：兰峰，重庆兰峰律师事务所律师。原审被告：舒芳，女，19……