民间借贷纠纷 （2016）内03民终38号

上诉人沙仁花主张自己已经于2013年6月通过抵顶车辆还清了借款，但根据2014年11月30日微信信息记载，双方还在协商继续以房抵债，显然该微信所反映的情形与其主张相悖，故其抗辩理由无事实依据，本院不予采信。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，以及直接证据证明效力大于间接证据证明效力的证据规则，上诉人沙仁花应自担举证不足的法律后果，其主张借款已经还清的上诉理由无事实依据，本院不予支持。经查，双方借款金额应为339300元，故原审判决对此认定有误，应予以纠正。核减上诉人沙仁花已经偿还的借款48000元，上诉人沙仁花还应偿还被上诉人李腊梅借款291300元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持乌海市海南区人民法院（2015）海南民一初字第1121号民事判决第二项，即驳回原告李腊梅的其他诉讼请求。二、变更乌海市海南区人民法院（2015）海南民一

上诉人沙仁花主张自己已经于2013年6月通过抵顶车辆还清了借款，但根据2014年11月30日微信信息记载，双方还在协商继续以房抵债，显然该微信所反映的情形与其主张相悖，故其抗辩理由无事实依据，本院不予采信。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，以及直接证据证明效力大于间接证据证明效力的证据规则，上诉人沙仁花应自担举证不足的法律后果，其主张借款已经还清的上诉理由无事实依据，本院不予支持。经查，双方

内蒙古自治区乌海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内03民终38号上诉人（一审被告）沙仁花，女，1971年3月1日出生，蒙古族，无固定职业，现住乌海市海南区。委托代理人张爱华，内蒙古天晟律师事务所律师。被上诉人（一审原告）李腊梅，女，1976年8月24日出生，汉族，乌海市海南区文化馆职工，现住乌海市海南区。委托代理人何永健，内蒙古成方律师事务所律师。上诉人沙仁花因民间借贷纠纷一案，不服乌……