提供劳务者受害责任纠纷 （2019）黔03民终7196号

本案的争议焦点为罗其清是为谁提供劳务。罗其云认可在事发时涉案工程的款项由其按80元/?与宏发电杆厂进行结算，且罗其云与宏发电杆厂签订了书面的承包协议，罗其清称他的报酬有时候由罗其云支付，有时候由宏发电杆厂支付，因此，综合分析本案的所有证据，罗其清是为罗其云提供劳务的盖然性更高。罗其云辩称其与罗其清、罗其德合伙承包修建堡坎的工程，但罗其清不予认可，且罗其云提交的证据不足以证明，故对该辩称不予支持。本案罗其云雇佣罗其清修建堡坎，应提前预料到并提供必要的防护措施，从而保障提供劳务者的安全，但罗其云未尽到安全提示和保障义务，致使罗其清在打石头的过程中受伤，应对罗其清的损失承担相应的赔偿责任；而罗其清经常从事修建堡坎的劳务，在打石头过程中，应预料到被打碎的石头会反弹回来，却未尽到安全注意义务，从而造成自身损害，应对自身损害承担一定的责任，酌情确定由罗其云承担主要责任，即承担70%的责任，罗其清承担次要责任，即承担30%的责任。宏发电杆厂应将工程发包给具备相关资质的单位或者个人承建，但宏发电杆厂和罗其云均未举证证明罗其云有从事本案工程施工的相关资质，说明宏发电杆厂在发包时就知道或者应当知道罗其云没

本案的争议焦点为罗其清是为谁提供劳务。罗其云认可在事发时涉案工程的款项由其按80元/?与宏发电杆厂进行结算，且罗其云与宏发电杆厂签订了书面的承包协议，罗其清称他的报酬有时候由罗其云支付，有时候由宏发电杆厂支付，因此，综合分析本案的所有证据，罗其清是为罗其云提供劳务的盖然性更高。罗其云辩称其与罗其清、罗其德合伙承包修建堡坎的工程，但罗其清不予认可，且罗其云提交的证据不足以证明，故对该辩称不予支持。本案罗其云雇佣罗其清修建堡坎，应提前预料到并提供必要的防护措施，从而保障提供劳务者的安全，但罗其云未尽到安全提示和保障义务，致使罗其清在打石头的过程中受伤，应对罗其清的损失承担相应的赔偿责任；而罗其清经

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终7196号上诉人（原审被告）：罗其云，男，汉族，1968年9月4日出生，住贵州省习水县。被上诉人（原审原告）：罗其清，男，汉族，1977年10月8日出生，住贵州省习水县。原审被告：罗其德，男，汉族，1981年1月5日出生，住贵州省习水县。原审被告：习水县宏发电杆厂。住所地：东皇镇箐口玻璃厂老车间空地。经营者：袁光德，男，汉族，1967……