民间借贷纠纷 (2017)皖18民终758号
裁判要旨
本案的焦点是扶元贵撕毁的条据(2015年9月19日扶元贵向王厚禄出具的90000元借条)是不是2016年4月1日其出具给王厚禄的借条。扶元贵陈述2015年9月19日确实向王厚禄借过钱,也出具了借条,口头约定利息按年利率15%计算,并且已全部还清。因扶元贵在2016年4月5日还王厚禄利息13500元(2015年9月19日扶元贵向王厚禄借款90000元的利息),但从2016年4月1日扶元贵又出具给王厚禄90000元借条的内容看,扶元贵于2016年10月20日偿还了90000元,并支付利息6750元。如果以上两份借条是同一份,扶元贵还款的利息应从2015年9月19日计算至2016年10月20日,只应有13个月的利息,扶元贵不应还王厚禄利息20250元(13500元+6750元=20250元),因为从2015年9月19日扶元贵向王厚禄借款之日起到还款之日(2016年10月20日),按年利率15%计算不可能利息是20250元(18个月的利息)。综上,2015年9月19日扶元贵向王厚禄出具的90000元借条与2016年4月1日扶元贵出具给王厚禄的借条是两次不同的借款。因此,债务应当清偿。本案王厚禄
摘要
本案的焦点是扶元贵撕毁的条据(2015年9月19日扶元贵向王厚禄出具的90000元借条)是不是2016年4月1日其出具给王厚禄的借条。扶元贵陈述2015年9月19日确实向王厚禄借过钱,也出具了借条,口头约定利息按年利率15%计算,并且已全部还清。因扶元贵在2016年4月5日还王厚禄利息13500元(2015年9月19日扶元贵向王厚禄借款90000元的利息),但从2016年4月1日扶元贵又出具给王厚禄90000元借条的内容看,扶元贵于2016年10月20日偿还了90000元,并支付利息6750元。如果以上两份借条是同一份,扶元贵还款的利息应从2015年9月19日计算至2016年10月20日,只应
正文(节选)
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖18民终758号上诉人(一审被告):扶元贵,男,1965年8月26日出生,汉族,住安徽省广德县。委托诉讼代理人:耿召军,北京盈科(合肥)律师事务所律师。委托诉讼代理人:张作华,北京盈科(合肥)律师事务所律师。被上诉人(一审原告):王厚禄,男,1966年10月3日出生,汉族,住安徽省广德县。委托诉讼代理人:马明华,安徽大旗律师事务所律师。上诉人……