寻衅滋事 （2016）冀09刑终558号

被告人王亚鸥在土地部门出具信访调查意见后，违反信访规定，多次到北京敏感地区非正常上访，虽经多次训诫、行政处罚，仍不思悔改，多次到北京重点地区、敏感部位、非信访区域进行非正常信访，严重扰乱了公共场所秩序和社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，判决被告人王亚鸥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。王亚鸥的上诉理由及其辩护人辩护意见提出，王亚鸥的行为不构成寻衅滋事罪，一审判决适用法律错误，应依法宣告上诉人王亚鸥无罪。二审审理查明的事实和证据与一审认定一致，本院对经一审法院开庭举证、质证的证据予以确认。关于上诉人王亚鸥的上诉理由及其辩护意见,经查:上诉人（原审被告人）王亚鸥在各级政府对其出具信访答复意见后，仍然多次到北京重点地区、敏感部位、非信访区域进行非正常信访，并于2009年在北京制造了跳北海事件，其主观具有故意，客观上扰乱了该地区公共场所秩序和社会秩序，如不被公安机关及时制止和带离，将会带来更大的社会危害和影响。认定上述事实的证据有王亚鸥的供述，证人王某1、臧某、贾某、赵某等人的证言，相关书证，公安机关对王亚鸥的行政处罚决

被告人王亚鸥在土地部门出具信访调查意见后，违反信访规定，多次到北京敏感地区非正常上访，虽经多次训诫、行政处罚，仍不思悔改，多次到北京重点地区、敏感部位、非信访区域进行非正常信访，严重扰乱了公共场所秩序和社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，判决被告人王亚鸥犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。王亚鸥的上诉理由及其辩护人辩护意见提出，王亚鸥的行为不构成寻衅滋事罪，一审判决适用法律错误，应依法宣告上诉人王亚鸥无罪。二审审理查明的事实和证据与一审认定一致，本院对经一审法院开庭举证、质证的证据予以确认。关于上诉人王亚鸥的上诉理由及其辩护

河北省沧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）冀09刑终558号原公诉机关河北省沧州市运河区人民检察院。上诉人（原审被告人）王亚鸥，男，1955年4月4日出生于河北省沧州市，汉族，初中文化，住河北省沧州市，无业，。2008年6月至2015年10月因扰乱公共场所秩序被沧州市公安局运河分局行政拘留八次，警告二次。2015年12月9日因涉嫌犯寻衅滋事罪被沧州市公安局运河分局刑事拘留，同年12月2……