委托合同纠纷 （2020）粤03民终30605号

本案系委托合同纠纷。双方当事人建立的委托合同关系系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方均应如约履行各自义务。本案二审争议焦点为被上诉人是否按照约定完成了委托事项并有权收取服务费问题。本案中，双方约定的第一期服务费为0元，第二期服务费按照政府补助金的20%计算。上诉人主张被上诉人未按照约定完成委托事项，故此无权收取第二期服务费。被上诉人作为原审原告主张服务费，应当对完成了委托事项、有权收取服务费承担举证责任。被上诉人提交了《资助类项目认定服务合同》、申请材料、福田区科技创新局公告、《拟支持申请人名单》、深圳市福田区人力资源局《关于政府公开信息的答复》（福人力公开答［2020］1号），其中《资助类项目认定服务合同》第六条违约责任第（五）款约定：本协议下的委托是独家委托，若甲方（即原审被告，上诉人）违反合同约定，在乙方（即原审原告，被上诉人）之外自行处理或委托第三人处理委托事务，视为甲方根本违约，甲方仍应支付第二阶段服务费，此时第二阶段服务费按甲方实际收到的政府补助金总额乘以本合同约定的第二阶段服务费比例来计算，同时还需向乙方支付本合同下服务费总额的20%作为违约金。根据上述约定，

本案系委托合同纠纷。双方当事人建立的委托合同关系系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护，双方均应如约履行各自义务。本案二审争议焦点为被上诉人是否按照约定完成了委托事项并有权收取服务费问题。本案中，双方约定的第一期服务费为0元，第二期服务费按照政府补助金的20%计算。上诉人主张被上诉人未按照约定完成委托事项，故此无权收取第二期服务费。被上诉人作为原审原告主张服务费，应当对完成了委托事项、有权收取服务费承担举证责任。被上诉人提交了《资助类项目认定服务合同》、申请材料、福田区科技创新局公告、《拟支持申请人名单》、深圳市福田区人力资源局《关于政府公开信息的答复》（福人力公开答［2020］1号），其

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终30605号上诉人（原审被告）：深圳市千帆电子有限公司，住所地深圳市坪山区坑梓街道金辉路14号深圳市生物医药创新产业园区10号楼903号，统一社会信用代码为91440300192328704X。法定代表人：殷天鹏，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王旭明，北京德和衡（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘明，北京德和衡（深圳）律师事务……