买卖合同纠纷 （2019）鲁02民终10653号

《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定:当事人就己经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同；(二)后诉与前诉的诉讼标的相同；(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；己经受理的，裁定驳回起诉。经审查，格兰富公司与三利公司之间的买卖合同纠纷，业经青岛市中级人民法院作出的（2018）鲁02民终2935号民事判决书已生效。且被告已向山东省高级人民法院申请再审，现正在再审审查中。现原告又再次向本院提起诉讼，与民事诉讼一事不再理的原则相悖，依法应予驳回。裁定：驳回格兰富水泵（上海）有限公司的起诉。 本院认为，上诉人的诉讼请求已经本院（2018）鲁02民终2935号民事判决书所约束。上诉人基于同一事实同一理由，再次提起诉讼，违反了一事不再理原则。一审裁定驳回起诉符合法律规定。 综上，格兰富水泵（上海）有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条，《最高人民法院关

《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定:当事人就己经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉:(一)后诉与前诉的当事人相同；(二)后诉与前诉的诉讼标的相同；(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；己经受理的，裁定驳回起诉。经审查，格兰富公司与三利公司之间的买卖合同纠纷，业经青岛市中级人民法院作出的（2018）鲁02民终2935号民事判决书已生效。且被告已向山东省高级人民法院申请再审，现正在再审审查中。现原告又再次向本院提起诉讼，与民事诉讼一事不再理的原则相悖，依法应予驳回。裁定

山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁02民终10653号 上诉人（原审原告）：格兰富水泵（上海）有限公司，住所地：上海市外高桥保税区富特北路**第**B部位。 法定代表人：POULDUEJENSEN，该公司董事长。 委托诉讼代理人：强永梅，山东德衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：惠笑然，山东德衡律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛三利中德美水设备有限公司，住，住所……