离婚纠纷 （2016）湘11民终1598号

本案属离婚纠纷。原、被告夫妻婚姻基础较好，婚后感情亦较好，并生育三个儿女，只是夫妻双方为家庭琐事发生矛盾，原、被告夫妻感情还未到破裂的程度，只要双方互谅互让，多考虑整个家庭，夫妻和好是有可能的。被告在夫妻关系中应该承认错误，主动与原告维系家庭和睦，故对原告的诉讼请求本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：驳回原告周登志的诉讼请求，不准原告周登志与被告杨保玉离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告周登志负担。二审中，被上诉人杨保玉没有提交新证据，上诉人周登志提交了东门街道办事处东洲社区居委会出具的证明一份，拟证实2015年10月18日，被上诉人用开水混合农药、辣椒浇至上诉人的身上，造成上诉人烫伤以及周登志坚决要求离婚，经村干部调解不成的事实。被上诉人杨保玉质证意见：1、不是新证据；2、内容并不真实，且上诉人系该村村长，对证据的真实性、关联性、合法性均有异议。本院认证认为：1、2015年10月18日上诉人被烫伤的事实一审法院已经查明，上诉人周登志提交的并非新证据；2、上诉人坚决要求离婚是其单方意思表示，不能据此认定夫妻感情彻底破裂，上诉人提交的

本案属离婚纠纷。原、被告夫妻婚姻基础较好，婚后感情亦较好，并生育三个儿女，只是夫妻双方为家庭琐事发生矛盾，原、被告夫妻感情还未到破裂的程度，只要双方互谅互让，多考虑整个家庭，夫妻和好是有可能的。被告在夫妻关系中应该承认错误，主动与原告维系家庭和睦，故对原告的诉讼请求本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：驳回原告周登志的诉讼请求，不准原告周登志与被告杨保玉离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告周登志负担。二审中，被上诉人杨保玉没有提交新证据，上诉人周登志提交了东门街道办事处东洲社区居委会出具的证明一份，拟证实2015年10月18日，被上诉人用开水

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘11民终1598号上诉人（原审原告）：周登志。委托诉讼代理人：唐利国，道县金剑法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：唐新华，道县金剑法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：杨保玉。委托诉讼代理人：熊剑，湖南苍松律师事务所律师。上诉人周登志因与被上诉人杨保玉离婚纠纷一案，不服湖南省道县人民法院（2016）湘1124民初330号民事判决，于2……