民间借贷纠纷 （2020）鲁01民终1484号

根据原告所提交现有证据，无法证实位丰收、李玉英认可该协议书的内容，因此对该项证据，一审法院不予采纳。一审法院认为，合法的借贷关系受到法律保护。邓水云与位丰收在离婚协议中约定欠款数额及付款时间，对双方均具有约束力，位丰收应当按照约定日期偿还欠款，欠款本金数额为20000元。位丰收超期未还款，应当支付逾期利息，邓水云主张自2017年5月30日起至实际给付之日止，按同期银行贷款利率计算利息于法有据，一审法院予以支持；邓水云主张由李玉英承担担保责任的证据不足，一审法院不予支持；位丰收主张已还款4000元，但并未举证证明，一审法院不予支持。被告李玉英经一审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证及法庭辩论的权利。综上，一审法院判决：一、被告位丰收于本判决生效之日起十日内内偿还原告邓水云借款本金20000元，并承担从2017年5月30日起至实际支付之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的资金利息；二、驳回原告邓水云的其他诉讼请求。案件受理费450元，减半收取225元，由被告位丰收承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，位丰收应就201

根据原告所提交现有证据，无法证实位丰收、李玉英认可该协议书的内容，因此对该项证据，一审法院不予采纳。一审法院认为，合法的借贷关系受到法律保护。邓水云与位丰收在离婚协议中约定欠款数额及付款时间，对双方均具有约束力，位丰收应当按照约定日期偿还欠款，欠款本金数额为20000元。位丰收超期未还款，应当支付逾期利息，邓水云主张自2017年5月30日起至实际给付之日止，按同期银行贷款利率计算利息于法有据，一审法院予以支持；邓水云主张由李玉英承担担保责任的证据不足，一审法院不予支持；位丰收主张已还款4000元，但并未举证证明，一审法院不予支持。被告李玉英经一审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁01民终1484号上诉人（原审被告）：位丰收，男，汉族，住山东省商河县。委托诉讼代理人：丛日学，山东平正大律师事务所律师。委托诉讼代理人：李孝刚，山东平正大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓水云，女，汉族，住济南市。原审被告：李玉英，女，汉族，住山东省商河县。上诉人位丰收因与被上诉人邓水云、原审被告李玉英民间借贷纠纷一案，不服济南高新技……