买卖合同纠纷 （2015）淮中商终字第00345号

双方签订的供货合同不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，应认定为有效合同。东是公司未按合同约定交付符合双方约定规格的货物，也未采取相应的补救措施，致双方合同目的不能实现，东是公司应当按约定承担双倍返还定金、赔偿经济损失的违约责任。对东是公司提出的关于该供货合同系宏兴公司与胡道庚签订的，东是公司不应承担责任的辩解意见，因有宏兴公司提供东是公司出具的授权委托书，而东是公司未提供相应证据加以证明，应当认定胡道庚签署合同、收取定金及货款行为为东是公司授权行为，其责任应当由东是公司承担，故对东是公司的辩解意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第一款第二项、第九十四条第一款第四项、第一百零七条、第一百一十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，原审法院判决：一、终止金湖县宏兴鞋业有限公司与南京东是暖通设备有限公司于2014年12月24日签订的供货合同；二、南京东是暖通设备有限公司于判决生效十日内向金湖县宏兴鞋业有限公司双倍返还定金20000元，返还货款10000元、垫付的运费2300元；案件受理费596元，由南京东是暖通设备有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行

双方签订的供货合同不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，应认定为有效合同。东是公司未按合同约定交付符合双方约定规格的货物，也未采取相应的补救措施，致双方合同目的不能实现，东是公司应当按约定承担双倍返还定金、赔偿经济损失的违约责任。对东是公司提出的关于该供货合同系宏兴公司与胡道庚签订的，东是公司不应承担责任的辩解意见，因有宏兴公司提供东是公司出具的授权委托书，而东是公司未提供相应证据加以证明，应当认定胡道庚签署合同、收取定金及货款行为为东是公司授权行为，其责任应当由东是公司承担，故对东是公司的辩解意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第一款第二项、第九十四条第一款第四项、第一百零七

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮中商终字第00345号上诉人（原审被告）南京东是暖通设备有限公司，住所地南京市浦口区浦珠北路126号奥林广场6号公馆706室。法定代表人俞宝永，该公司董事长。委托代理人卢苏丽，江苏三理律师事务所律师。委托代理人葛响，江苏三理律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）金湖县宏兴鞋业有限公司，住所地金湖县大兴工业园区三期27栋。法定代表人徐成宏，该……