民间借贷纠纷 （2016）云03民终569号

1、关于本案借款本金的问题。被上诉人陈金昌、张琳于向上诉人黄德荣借款100万元，双方签订了《借款抵押合同书》，并办理了公证及房产抵押登记和房屋他项权利证书，双方之间构成了民间借贷的合同关系。2014年5月20日，被上诉人黄德荣就委托案外人苏灿昆将100万元现金交付给上诉人陈金昌指定的收款人罗平县老厂乡舍迫煤矿会计尹绍青代收，代收人尹绍青写了一张收据给原告黄德荣的委托人苏灿昆。同日，罗平县老厂乡舍迫煤矿支付苏灿昆借款利息6万元，并且在收据载明属“直扣”。依据罗平县老厂乡舍迫煤矿证明，该矿向黄德荣、苏灿昆支付的款项均为替陈金昌、张琳支付。故应认定6万元的利息系罗平县老厂乡舍迫煤矿替陈金昌、张琳支付给上诉人的利息。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”故上诉人主张实际借款金额为94万元的请求成立，本院予以支持。2、关于借款期间的利息问题。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人

1、关于本案借款本金的问题。被上诉人陈金昌、张琳于向上诉人黄德荣借款100万元，双方签订了《借款抵押合同书》，并办理了公证及房产抵押登记和房屋他项权利证书，双方之间构成了民间借贷的合同关系。2014年5月20日，被上诉人黄德荣就委托案外人苏灿昆将100万元现金交付给上诉人陈金昌指定的收款人罗平县老厂乡舍迫煤矿会计尹绍青代收，代收人尹绍青写了一张收据给原告黄德荣的委托人苏灿昆。同日，罗平县老厂乡舍迫煤矿支付苏灿昆借款利息6万元，并且在收据载明属“直扣”。依据罗平县老厂乡舍迫煤矿证明，该矿向黄德荣、苏灿昆支付的款项均为替陈金昌、张琳支付。故应认定6万元的利息系罗平县老厂乡舍迫煤矿替陈金昌、张琳支付

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云03民终569号上诉人（原审被告）陈金昌，男，1969年3月21日出生，汉族。委托代理人周天雨、张伟，云南誉锦律师事务所律师，特别授权代理。上诉人（原审被告）张琳，女，1966年7月19日出生，汉族。被上诉人（原审原告）黄德荣，男，1977年6月14日出生，汉族。上诉人陈金昌、张琳因与被上诉人黄德荣诉民间借贷纠纷一案，不服罗平县人民法院（20……