（2016）粤03行终932号

《中华人民共和国行政处罚法》第三十七条第一款规定，行政机关在调查或者进行检查时，执法人员不得少于两人，并应当向当事人或者有关人员出示证件。当事人或者有关人员应当如实回答询问，并协助调查或者检查，不得阻挠。询问或者检查应当制作笔录。南山大队在接到何平的报警请求后，并未按照该款规定派出具备执法资格的执法人员前往事故现场进行调查或者检查，只派出一名不具备执法资格的协管员前往处理，属违反法定程序。市交警局在行政复议过程中，未能发现南山大队存在违反法定程序情形，作出深公交复决字[2016]第00011号《行政复议决定书》，亦应一并撤销。判决：一、撤销南山大队作出的编号为4403051092092381的《公安交通管理简易程序处罚决定书》；二、撤销市交警局作出的深公交复决字[2016]第00011号《行政复议决定书》。上诉人南山大队及市交警局不服原审判决向本院提出上诉。上诉请求：1、撤销原审判决，驳回何平全部诉讼请求；2、由何平承担诉讼费用。上诉理由：1、一审判决适用法律错误。一审判决书第11页“本院认为，《中华人民共和国行政处罚法》第三十七条第一款规定，行政机关在调查或者进行检查时，执法人员不得

《中华人民共和国行政处罚法》第三十七条第一款规定，行政机关在调查或者进行检查时，执法人员不得少于两人，并应当向当事人或者有关人员出示证件。当事人或者有关人员应当如实回答询问，并协助调查或者检查，不得阻挠。询问或者检查应当制作笔录。南山大队在接到何平的报警请求后，并未按照该款规定派出具备执法资格的执法人员前往事故现场进行调查或者检查，只派出一名不具备执法资格的协管员前往处理，属违反法定程序。市交警局在行政复议过程中，未能发现南山大队存在违反法定程序情形，作出深公交复决字[2016]第00011号《行政复议决定书》，亦应一并撤销。判决：一、撤销南山大队作出的编号为4403051092092381的

广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）粤03行终932号上诉人（原审被告）深圳市公安局交通警察支队南山大队，住所地广东省深圳市南山区玉园路。法定代表人戴登福，系该大队大队长。委托代理人周勇，系该大队工作人员。委托代理人彭建军，广东海埠律师事务所律师。上诉人（原审被告）深圳市公安局交通警察局，住所地广东省深圳市福田区莲花支路1006号。法定代表人徐炜，系该局局长。委托代理人许亚萍，系……