离婚纠纷 （2015）赣中民三终字第932号

原、被告虽系自由恋爱、自愿结婚，但双方婚后因家庭生活琐事产生了矛盾，双方未及时、妥善处理，积极改善夫妻关系，导致夫妻感情的彻底破裂，现被告同意离婚，尊重双方意见，准予双方离婚。婚生男孩李某乙尚未年满两周岁，与母亲生活更有利于其成长。原告陪嫁的财产，由于被告承担了部分款项，在照顾女方的前提下可以作为夫妻共同财产予以分割。被告向宋乙的借款15000元应作为夫妻共同债务，由双方分担。原告称赣B20D**号小车是原、被告购买，诉请要求该车归其所有，因无证据证明该车系夫妻共同财产，对此请求不予支持。住房的所有权人不是原、被告，且房屋装修与住房无法分割，因而双方可另行处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、准予原告宋某与被告李某甲离婚。二、婚生男孩李某乙（2013年X月X日生）由原告宋某抚养，被告李某甲自2015年8月起承担每月700元的抚养费至李某乙年满18周岁止，限被告李某甲于每月20日前支付。三、夫妻共同财

原、被告虽系自由恋爱、自愿结婚，但双方婚后因家庭生活琐事产生了矛盾，双方未及时、妥善处理，积极改善夫妻关系，导致夫妻感情的彻底破裂，现被告同意离婚，尊重双方意见，准予双方离婚。婚生男孩李某乙尚未年满两周岁，与母亲生活更有利于其成长。原告陪嫁的财产，由于被告承担了部分款项，在照顾女方的前提下可以作为夫妻共同财产予以分割。被告向宋乙的借款15000元应作为夫妻共同债务，由双方分担。原告称赣B20D**号小车是原、被告购买，诉请要求该车归其所有，因无证据证明该车系夫妻共同财产，对此请求不予支持。住房的所有权人不是原、被告，且房屋装修与住房无法分割，因而双方可另行处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赣中民三终字第932号上诉人(原审被告)李某甲，男。委托代理人杨某某，男,系李某甲的姐夫。被上诉人（原审原告）宋某，女。委托代理人万志平，江西客家人律师事务所律师。上诉人李某甲因离婚纠纷一案，不服赣州市章贡区人民法院（2015）章民一初字第1415号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。一审法院经审理查明：……