民间借贷纠纷 （2019）辽0104民初6023号
裁判要旨
合法的民间借贷关系受法律保护。 原告王嵩主张被告白如晶偿还借款8万元，并向法院提供了借条、转账凭证、收条予以佐证，其证据确实充分，对于原告要求被告偿还8万元借款的主张本院予以支持。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 被告白如晶提出与其具有真实借贷关系的是案外人曹福忠，存在砍头利8000元，且被告白如晶向曹福忠抵押了支票和翻斗车，但被告白如晶仅提供三份向曹福忠转账的记录，并无其他借款凭证或抵押协议证明其主张，其提供的转账记录亦不足以对抗原告王嵩提供的借条、转账凭证、收条等证据，故对于被告白如晶的该项抗辩主张本院不予支持。 关于利息的问题，因借条中并未约定借款利息，亦未约定逾期利息，故对于原告王嵩要求被告白如晶给付借期内利息的诉讼请求，本院不予支持；被告白如晶应自逾期还款日起按照中国人民银行同期贷款利率支付资金占用期间的利息。 因被告张倩在借条中担保人处签字，故对于原告王嵩要求被告张倩承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和
摘要
王嵩与白如晶、张倩民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0104民初6023号原告：王嵩。 被告：白如晶。 委托诉讼代理人：张波。 被告：张倩。 原告王嵩与被告白如晶、张倩民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告王嵩、被告白如晶的委托诉讼代理人张波、被告张倩到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求称：1.判令被告白如晶立即给付原……