民间借贷纠纷 （2016）桂10民终138号

债务应当清偿。被告赵秀丽、罗连芳、甘庆、罗显令向原告罗中仕借款200000元，有原、被告双方签订的借款合同及银行转帐凭据为证。原、被告之间的借贷关系成立，被告没有履行还款的行为已构成违约。因此，原告要求被告偿还借款本金及利息，应予以支持。关于利息问题。该院认为，双方约定逾期利率应以年利率24％为限，超出部分该院不予支持。关于被告陈露应否对本案承担连带偿还责任问题。一审法院认为，虽然被告罗显令与陈露系夫妻关系，但四被告的借款并非用于陈露夫妻的日常生活开支，故原告要求被告陈露承担连带偿还责任没有事实和法律依据，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告赵秀丽、罗连芳、甘庆、罗显令偿还原告罗中仕借款本金200000元（利息以200000元为基数，从2015年4月1日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止按年利率24％计付）；二、驳回原告罗中仕的其他诉讼请求。案件受理费5071元，减半收取2536元，由被告赵秀丽、罗连芳、甘庆、罗显令负

债务应当清偿。被告赵秀丽、罗连芳、甘庆、罗显令向原告罗中仕借款200000元，有原、被告双方签订的借款合同及银行转帐凭据为证。原、被告之间的借贷关系成立，被告没有履行还款的行为已构成违约。因此，原告要求被告偿还借款本金及利息，应予以支持。关于利息问题。该院认为，双方约定逾期利率应以年利率24％为限，超出部分该院不予支持。关于被告陈露应否对本案承担连带偿还责任问题。一审法院认为，虽然被告罗显令与陈露系夫妻关系，但四被告的借款并非用于陈露夫妻的日常生活开支，故原告要求被告陈露承担连带偿还责任没有事实和法律依据，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院《关于审

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂10民终138号上诉人（一审原告）罗中仕。委托代理人何正新，广西中名律师事务所律师。被上诉人（一审被告）赵秀丽。被上诉人（一审被告）罗连芳。被上诉人（一审被告）甘庆，公务员。被上诉人（一审被告）罗显令，教师。被上诉人（一审被告）陈露，无业。上诉人罗中仕因与被上诉人赵秀丽、罗连芳、甘庆、罗显令、陈露民间借贷纠纷一案，不服百色市右江区人民……