民间借贷纠纷 （2014）青金终字第251号

李如逸与韩建祥之间的借贷关系，系基于双方真实意思表示发生，合法有效，对双方具有法律约束力。韩建祥主张李如逸偿还借款的要求符合双方约定及法律规定，李如逸应按时足额的履行还款义务。韩建祥的主张，结合韩建祥与李如逸双方所提交的证据及李如逸的欠款时间欠款金额，属合理请求，原审法院予以支持。李如逸的抗辩主张，依据不足，原审法院不予支持。青岛大唐伟业投资管理有限公司虽在相应借款合同及借据上加盖有公章，但该行为并不必然产生对李如逸所欠韩建祥款项承担连带保证责任的法律后果，原审法院对韩建祥主张青岛大唐伟业投资管理有限公司承担连带保证责任的请求不予支持，如韩建祥认为其与青岛大唐伟业投资管理有限公司之间存在其他债权债务关系，可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条之规定，作出判决如下：一、李如逸于判决生效之日起十日内偿还韩建祥借款本息137122.5元；二、驳回韩建祥对青岛大唐伟业投资管理有限公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债

李如逸与韩建祥之间的借贷关系，系基于双方真实意思表示发生，合法有效，对双方具有法律约束力。韩建祥主张李如逸偿还借款的要求符合双方约定及法律规定，李如逸应按时足额的履行还款义务。韩建祥的主张，结合韩建祥与李如逸双方所提交的证据及李如逸的欠款时间欠款金额，属合理请求，原审法院予以支持。李如逸的抗辩主张，依据不足，原审法院不予支持。青岛大唐伟业投资管理有限公司虽在相应借款合同及借据上加盖有公章，但该行为并不必然产生对李如逸所欠韩建祥款项承担连带保证责任的法律后果，原审法院对韩建祥主张青岛大唐伟业投资管理有限公司承担连带保证责任的请求不予支持，如韩建祥认为其与青岛大唐伟业投资管理有限公司之间存在其他债

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青金终字第251号上诉人（原审被告）李如逸。委托代理人闵凡国，山东海祺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）韩建祥。委托代理人陈忠林，山东源丰律师事务所律师。原审被告青岛大唐伟业投资管理有限公司。法定代表人李如逸，经理。上诉人李如逸因与被上诉人韩建祥、原审被告青岛大唐伟业投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，不服青岛市市南区人民法院（2013）南民初……