金融借款合同纠纷 （2019）鲁0883民初1504号
裁判要旨
邹城农商行与步长峰签订的《借款合同》，与步士河签订的《保证合同》均为各方当事人的真实意思的表示，不违反国家法律规定，合法有效，依法应予保护，各方当事人均应依照合同约定履行各自义务。 邹城农商行已按合同约定向步长峰发放贷款，履行了合同约定义务。 步长峰未能按约定期限向邹城农商行偿还借款，邹城农商行有权按照借款合同之约定要求步长峰还本付息，且证据充分，予以支持。 根据法律规定，在合同约定的保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。 本案中，步士河在保证合同上签字，约定债务人未履行债务，自愿承担连带保证责任且保证期限为二年，即认定为自借款合同期满即2008年3月15日后的二年为保证期间，邹城农商行于2019年3月13日向本院提起诉讼，已超过步士河的担保期间。 因此，邹城农商行要求步士河承担连带担保责任的诉讼请求，本院不予支持。 步士河经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，是对自己权利的放弃，应承担不利的法律后果。 原告主张的保全费及实现债权的费用，未举证证明，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第
摘要
山东邹城农村商业银行股份有限公司与步长峰、步士河金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省邹城市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0883民初1504号原告：山东邹城农村商业银行股份有限公司，住所地邹城市东滩路**。 法定代表人：路伟，董事长。 委托诉讼代理人：李怀霞，该行职工。 被告：步长峰，男，汉族，1980年08月20日出生，住山东省邹城市。 被告：步士河，男，汉族，1967年10月22日出生，住山东省邹城市。 原告山东邹城农村商业银行股份有限公司（以下简称邹城农商行……