其他行政行为 （2021）粤14行终44号

《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条第一款规定：“村民委员会或者农村集体经济组织对涉及农村集体土地的行政行为不起诉的，过半数的村民可以以集体经济组织名义提起诉讼。”本案中，东山村红卫村民小组共14户，虽村民小组长认为三原告代表村民小组的14户人提起诉讼，三原告也认为全体村民小组均对补偿面积、金额及分配方式有异议。但三原告并未向本院提交相应证据予以证实。现三原告提起本案诉讼，明显不符合上述司法解释的规定，即三原告作为本案原告明显不适格。《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条规定：“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；……”。第二十六条第五款规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。”第二十六条第五款规定：“行政机关委托的组织所作的行政行为，委托的行政机关是被告。”第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”本案中，涉案林地是五华县人民政府根据广东省人民政府粤府土审（01）〔2019〕11号《广

《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条第一款规定：“村民委员会或者农村集体经济组织对涉及农村集体土地的行政行为不起诉的，过半数的村民可以以集体经济组织名义提起诉讼。”本案中，东山村红卫村民小组共14户，虽村民小组长认为三原告代表村民小组的14户人提起诉讼，三原告也认为全体村民小组均对补偿面积、金额及分配方式有异议。但三原告并未向本院提交相应证据予以证实。现三原告提起本案诉讼，明显不符合上述司法解释的规定，即三原告作为本案原告明显不适格。《中华人民共和国行政诉讼法》第十五条规定：“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行

广东省梅州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）粤14行终44号上诉人（原审原告）：魏文通，男，汉族，1962年1月2日出生，住址：广东省五华县××××××晋兴楼。上诉人（原审原告）：魏其沐，男，汉族，1956年12月15日出生，住址：广东省五华县××××××晋兴楼。上诉人（原审原告）：魏其炽，男，汉族，1960年12月30日出生，住址：广东省五华县××××××晋兴楼。委托代理人：颜略，广东……