（2015）通中民终字第02452号

妨害物权或者可能妨碍物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案所涉楼房底层自西向东三间的所有权业经生效法律文书确认为孙广法所有，孙广法对此享有无可争议的物权。季连元未经权利人同意自行搬进本案所涉三间房内进行居住，是对孙广法物权的侵犯，其要求排除妨害符合法律规定，应予支持。季连元辩称，其系法院执行人员让其搬进去居住，无证据证实且与季连元庭审中自认自行搬进去居住不一致，对此辩称法院不予采信。季连元辩称，孙广法起诉已超诉讼时效，法院认为，季连元自2009年曹桂芳判刑后即搬进本案所涉楼房中居住至今，时间长达6年之久，其妨害行为持续存在，作为权利人的孙广法随时可以请求排除，不受一般诉讼时效的限制，季连元此项辩称缺少法律依据法院不予采纳。至于季连元提出的孙广法无偿取得曹桂芳诈骗财物10万元，人民法院依法应当对季连元的住房进行查封追缴的辩称，法院认为，首先，对犯罪分子的犯罪所得进行追缴与本案所处理的民事侵权属不同法律关系所调整的范畴，其次，即使本案所涉三间房屋属刑事追缴的范围亦不是季连元自行搬进去进行居住的理由。对于孙广法在诉讼中撤回要求季连元给付房屋占用费的诉讼请求，是当事人对自已诉讼权利的

妨害物权或者可能妨碍物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。本案所涉楼房底层自西向东三间的所有权业经生效法律文书确认为孙广法所有，孙广法对此享有无可争议的物权。季连元未经权利人同意自行搬进本案所涉三间房内进行居住，是对孙广法物权的侵犯，其要求排除妨害符合法律规定，应予支持。季连元辩称，其系法院执行人员让其搬进去居住，无证据证实且与季连元庭审中自认自行搬进去居住不一致，对此辩称法院不予采信。季连元辩称，孙广法起诉已超诉讼时效，法院认为，季连元自2009年曹桂芳判刑后即搬进本案所涉楼房中居住至今，时间长达6年之久，其妨害行为持续存在，作为权利人的孙广法随时可以请求排除，不受一般诉讼时效的限制，

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民终字第02452号上诉人（原审被告）季连元。委托代理人季松华。被上诉人（原审原告）孙广法。上诉人季连元因与被上诉人孙广法排除妨害纠纷一案，不服如东县人民法院（2015）东民初字第01373号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明，2003年10月28日，孙广法与前妻曹桂芳经法院（20……