盗窃 (2016)皖11刑终166号
裁判要旨
原判认定黄伟犯盗窃罪的事实清楚,证据确实充分,且原判根据查明的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度,已充分考虑黄伟系坦白、积极退赃等相关量刑情节,定罪准确,量刑适当,依法作出的判决并无不当。审判程序合法。黄伟撤回上诉的申请符合法律规定,依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下:准许上诉人黄伟撤回上诉。安徽省滁州市南谯区人民法院(2016)皖1103刑初93号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 宋珺梅代理审判员 许 汪代理审判员 邓见阁二〇一六年八月一日书 记 员 宋秋月附本案适用的法律:《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉,在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、
摘要
原判认定黄伟犯盗窃罪的事实清楚,证据确实充分,且原判根据查明的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度,已充分考虑黄伟系坦白、积极退赃等相关量刑情节,定罪准确,量刑适当,依法作出的判决并无不当。审判程序合法。黄伟撤回上诉的申请符合法律规定,依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下:准许上诉人黄伟撤回上诉。安徽省滁州市南谯区人民法院(2016)皖1103刑初93号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 宋珺梅代理审判员 许 汪代理审判员 邓见阁二〇一六年八月一日书 记 员 宋秋月附本案适用的法律:《最高人民法院关于适用
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)皖11刑终166号原公诉机关滁州市南谯区人民检察院。上诉人(原审被告人)黄伟,男,1987年3月1日出生于江苏省江阴市,汉族,中专文化,置业顾问,户籍地江苏省江阴市,经常居住地安徽省滁州市。2015年10月26日因涉嫌犯盗窃罪被安徽省滁州市公安局南谯分局刑事拘留,同年11月5日因安徽省滁州市南谯区人民检察院不批准逮捕而释放,2016年5月26日……