民间借贷纠纷 （2021）鄂01民终1615号

双方对民间借贷法律关系没有异议，一审法院予以确认，双方的争议焦点在于李大波的借款本金及骆银松已还款金额，关于借款本金，骆银松对李大波主张的2018年8月6日4700元、2019年3月25日4500元、2019年3月26日1200元不认可是借款，李大波也没有提交证据证明其支付给骆银松的这3笔款项是向骆银松支付的借款，一审法院不予支持，李大波可另行处理；关于骆银松已还款：1、李大波对2017年5月23日案外人唐文萍（骆银松称是他的前妻）用支付宝分两次转入的10000元不认可是骆银松还款，称是骆银松还了这两笔钱后，还差30000元，骆银松才出具的30000元的借条，因骆银松出具的30000元借条是在唐文萍转款之前的2017年5月13日，李大波的陈述不符合逻辑，一审法院不予采信，唐文萍支付给李大波的10000元应认定为骆银松还款。2、李大波对其名下尾号为9738的中国建设银行账户中2017年8月15日、2017年8月23日、2017年10月16日、2017年11月19日、2017年12月19日通过ATM机存入的1800元、2400元、1800元、1800元、1800元，不认可是骆银松还款，因李

双方对民间借贷法律关系没有异议，一审法院予以确认，双方的争议焦点在于李大波的借款本金及骆银松已还款金额，关于借款本金，骆银松对李大波主张的2018年8月6日4700元、2019年3月25日4500元、2019年3月26日1200元不认可是借款，李大波也没有提交证据证明其支付给骆银松的这3笔款项是向骆银松支付的借款，一审法院不予支持，李大波可另行处理；关于骆银松已还款：1、李大波对2017年5月23日案外人唐文萍（骆银松称是他的前妻）用支付宝分两次转入的10000元不认可是骆银松还款，称是骆银松还了这两笔钱后，还差30000元，骆银松才出具的30000元的借条，因骆银松出具的30000元借条是在

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终1615号上诉人（原审原告）：李大波，男，1978年9月3日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。上诉人（原审被告）：骆银松，男，1975年10月12日出生，汉族，住湖北省云梦县。上诉人李大波与上诉人骆银松因民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2020）鄂0106民初7847号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月1……