（2015）盐商辖终字第00030号

本案与（2014）响商初字第00403号案件依据同一法律事实、同一法律关系起诉，应当合并审理。因两案诉讼标的额合计2161227元，依照最高人民法院《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定，诉讼标的额在200万元以上的第一审民商事案件应当由上一级人民法院即本院受理。据此，原审法院裁定：皓翔货运公司提出的管辖权异议成立，本案移送江苏省盐城市中级人民法院处理。上诉人德龙镍业公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：本案系被上诉人潘龙云诉上诉人德龙镍业公司、被上诉人皓翔货运公司要求赔偿因延期卸货支付的延搁费553590元，并非因其延期支付运费造成的损失，与（2014）响商初字第00403号案件并非同一法律关系，不能合并审理。请求二审法院撤销一审裁定，驳回被上诉人皓翔货运公司的管辖权异议。本院认为，潘龙云诉皓翔货运公司、德龙镍业公司公路货运合同纠纷两案，其中（2014）响商初字第00403号案系潘龙云主张皓翔货运公司、德龙镍业公司给付合同履行的对价，（2014）响商初字第00408号案系潘龙云主张皓翔货运公司、德龙镍业公司赔偿合同不正当履行所造成的损失，两案系因同一

本案与（2014）响商初字第00403号案件依据同一法律事实、同一法律关系起诉，应当合并审理。因两案诉讼标的额合计2161227元，依照最高人民法院《关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》的规定，诉讼标的额在200万元以上的第一审民商事案件应当由上一级人民法院即本院受理。据此，原审法院裁定：皓翔货运公司提出的管辖权异议成立，本案移送江苏省盐城市中级人民法院处理。上诉人德龙镍业公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：本案系被上诉人潘龙云诉上诉人德龙镍业公司、被上诉人皓翔货运公司要求赔偿因延期卸货支付的延搁费553590元，并非因其延期支付运费造成的损失，与（2014）响商

江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）盐商辖终字第00030号上诉人（原审被告）江苏德龙镍业有限公司，住所地在江苏省响水沿海经济开发区观潮二路以南。法定代表人戴笠，该公司总经理。被上诉人（原审原告）潘龙云。被上诉人（原审被告）宜兴市皓翔货运有限公司，住所地在江苏省宜兴市宜城镇环科园太平洋大厦4楼。法定代表人陈小忠，该公司总经理。上诉人江苏德龙镍业有限公司（以下简称德龙镍业公司）与被……