用益物权纠纷 （2015）兴民终字第239号

本案双方当事人争议的焦点：长福对诉争的草牧场是否取得合法的承包经营权。依照《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，我国农村土地（包括草牧场）承包是以农户家庭为单位、不是以农民个人为单位进行的承包。本案中，诉争的草牧场虽原系长岁、长福父亲代表全体家庭成员从发包方承包的草牧场一部分，但在一轮承包期限内，其父亲病故，因此，二轮延包时，发包方萨仁台嘎查与王长林签订草牧场承包合同，将其一轮家庭承包的草牧场发包给王长林（户内成员王长林、长岁、王永福三兄弟），而由于长福已结婚，单独立户，故上述承包合同内的草牧场并没有长福的份额。之后，长岁、王长林、王永福结婚各自成家。2000年发包方萨仁台嘎查将上述草场进行分割，长岁分割到草牧场800亩，萨仁台嘎查与长岁签订了《草牧场承包合同》，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条“承包合同自成立之日起生效。承包方自承包合同生效时取得土地（草牧场）承包经营权。”故长岁取得了诉争800亩草牧场的承包经营权，受法律保护。而长福并没有提供任何证据证明取得了诉争的草牧场承包经营权，其在未经长岁同意的情况下，占有、使用该草牧场的行为构成侵权，应承担侵权的民事赔偿责任

本案双方当事人争议的焦点：长福对诉争的草牧场是否取得合法的承包经营权。依照《中华人民共和国农村土地承包法》的规定，我国农村土地（包括草牧场）承包是以农户家庭为单位、不是以农民个人为单位进行的承包。本案中，诉争的草牧场虽原系长岁、长福父亲代表全体家庭成员从发包方承包的草牧场一部分，但在一轮承包期限内，其父亲病故，因此，二轮延包时，发包方萨仁台嘎查与王长林签订草牧场承包合同，将其一轮家庭承包的草牧场发包给王长林（户内成员王长林、长岁、王永福三兄弟），而由于长福已结婚，单独立户，故上述承包合同内的草牧场并没有长福的份额。之后，长岁、王长林、王永福结婚各自成家。2000年发包方萨仁台嘎查将上述草场进行

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兴民终字第239号上诉人（一审被告）长福，男，1972年7月28日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区科右前旗乌兰毛都苏木。被上诉人（一审原告）长岁（曾用名王长岁），男，1974年11月24日出生，蒙古族，牧民，住址同上。委托代理人田玉新，内蒙古松柏律师事务所律师。上诉人长福因与被上诉人长岁草牧场承包经营权纠纷一案，不服内蒙古自治区科右前……