盗窃 (2013)唐刑终字第261号
裁判要旨
被告人杨某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨某犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,罪名成立。辩护人所提被告人杨某系初犯,认罪态度好,未给被害人造成危害后果及适用盗窃罪新司法解释的辩护观点,经查属实,予以采纳。鉴于被告人杨某当庭自愿认罪,故可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,判决被告人杨某犯盗窃罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币一万元。宣判后,原审被告人杨某以量刑过重为主要理由提出上诉,辩护人提出相同的辩护意见。经二审审理查明,2013年2月1日12时许,上诉人杨某利用在唐山市路北区银安花园小区103楼1门201室做家庭保洁之机,将被害人张某甲放在冰柜和冰箱下装有人民币40000元的两个牛皮信封盗走。现赃款已被公安机关追回,并已全部退还给被害人张某甲。上述事实有上诉人杨某供述,被害人张某甲、张某乙陈述,证人洪某的证言等证据证实。上述证据已经一审庭审质证、认证,二审予以确认。本院认为,河北省唐山市路北区人民法院认定上诉人杨某犯盗窃罪的事实清楚,证据确实充分,适用法律正确,审判程序合法。关于上诉人杨某所提量刑过
摘要
被告人杨某以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨某犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,罪名成立。辩护人所提被告人杨某系初犯,认罪态度好,未给被害人造成危害后果及适用盗窃罪新司法解释的辩护观点,经查属实,予以采纳。鉴于被告人杨某当庭自愿认罪,故可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,判决被告人杨某犯盗窃罪,判处有期徒刑三年,并处罚金人民币一万元。宣判后,原审被告人杨某以量刑过重为主要理由提出上诉,辩护人提出相同的辩护意见。经二审审理查明,2013年2月1日12时许,上诉人杨某利用在唐山市路北区银安花园小区103楼1门201室
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院刑 事 判 决 书(2013)唐刑终字第261号原公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。上诉人(原审被告人)杨某,男,1972年8月13日生,汉族,初中文化,江苏省宝应县人,个体保洁员。因涉嫌盗窃罪于2013年2月5日被刑事拘留,同年2月16日被逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。辩护人杨玉波,系上诉人杨某之兄。河北省唐山市路北区人民法院审理唐山市路北区人民检察院指控原审被告人……