特许经营合同纠纷 （2019）豫01知民初778号

被告盟否公司与原告邓满元于2018年3月11日签订的《一杯便知答案茶加盟合同》系双方自愿签订，不违反有关法律、行政法规的规定，该合同合法有效。一、关于涉案合同是否应当解除的问题中华人民共和国国务院颁布的《商业特许经营管理条例》第三条规定“本条例所称商业特许经营，是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动”。本案中，被告盟否公司与原告邓满元签订的《一杯便知答案茶加盟合同》约定“盟否公司将其拥有的“答案”项目的技术机密及品牌使用权在合同期间授权邓满元使用，邓满元受让并支付相应的费用”。据此可以认定，原被告双方所签订的合同属于特许经营合同。《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”。《商业特许经营管理条例》第二十条规定“特许人应当依照国务院商务主管部门的规定，建立并实行完备的信息披露制度”；第二十三条规定“特许人向被特许人提供的信息

被告盟否公司与原告邓满元于2018年3月11日签订的《一杯便知答案茶加盟合同》系双方自愿签订，不违反有关法律、行政法规的规定，该合同合法有效。一、关于涉案合同是否应当解除的问题中华人民共和国国务院颁布的《商业特许经营管理条例》第三条规定“本条例所称商业特许经营，是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业，以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动”。本案中，被告盟否公司与原告邓满元签订的《一杯便知答案茶加盟合同》约定“盟否公司将其拥有的“答案”项目的技术机密及品牌使用权在合同期间授权邓满元

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01知民初778号原告：邓满元，男，汉族，1963年6月13日出生，住湖南省蓝山县，委托代理人：张海燕，广东辩明律师事务所律师。被告河南盟否网络技术有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区西三环279号1号楼F座4层。法定代表人：洪山山，总经理。委托代理人：吴记彬，金博大律师事务所律师。委托代理人：刘文浩，金博大律师事务所实习律师。原告邓满元与……