民间借贷纠纷 （2018）冀08民终2750号

原告卢久友主张与被告兴隆县大水泉乡人民政府之间存在借款合同关系，则原告卢久友作为债权人应当对借款金额、借款期限、借款利率、款项的交付等借款合意进行充分的举证。但其提供的中国建设银行股份有限公司承德分行个人活期明细查询、个人汇款凭证，能够体现原告卢久友于2015年2月16日向被告兴隆县大水泉乡人民政府财政所转款650,000.00元。上述个人活期明细查询、个人汇款凭证能够证明借贷事实的发生，因此，原告卢久友已初步完成了举证责任。被告兴隆县大水泉乡人民政府对原告卢久友转款650,000.00元事实未提出异议，仅抗辩原、被告之间不存在借款合同关系。故此，本案的举证责任应转移到被告兴隆县大水泉乡人民政府，被告兴隆县大水泉乡人民政府应对非借款关系而系其他关系的事实进行举证。被告兴隆县大水泉乡人民政府没有提供证据证明原告卢久友汇给其账户内650,000.00元是开发红河漂流出资的规划实际费用，属于对红河漂流的投资款的书面合同或口头合同的证据。其辩解理由本院不予采纳。原告卢久友虽然未能举证证明双方曾达成借款合同合意，但其能够合理陈述借款发生的原因、经过，再结合其向被告转账的事实，可以认定原、被告之间

兴隆县大水泉乡人民政府、卢久友民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀08民终2750号上诉人（原审被告）：兴隆县大水泉乡人民政府，住所地兴隆县大水泉乡大水泉村。法定代表人：金爱东，乡长。委托诉讼代理人：翟建波，河北东庆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：卢久友，男，1975年1月22日出生，汉族，干部，住河北省承德市双桥区。委托诉讼代理人：刘恒毅，河北山庄律师事务所律师。上诉人兴隆县大水泉乡人民政府因与被上……