建设工程合同纠纷 （2015）合民一终字第02462号

省设备安装公司与市二建公司签订的《建设工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合同双方主体符合法定条件，故该合同为有效合同，双方应严格履行。市二建公司在承包省设备安装公司土建工程后，将工程交二建二公司施工，二建二公司又将该工程以内部承包的形式交由国杰公司实际施工，应属非法转包行为。依照相关司法解释规定，市二建公司应在差欠工程款范围内对实际施工人承担给付责任。二建二公司作为具有法人资格的子公司虽与国杰公司签订的是内部承包协议，但实际系转包工程，故也承担相应责任，市二建公司、二建二公司关于工程款应由国杰公司与省设备安装公司结算，二建二公司不是资格主体的辩称，无事实和法律依据，依法不予采信。省设备安装公司在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任，其关于与国杰公司没有合同关系的辩称于法无据，不予采信。根据查明的事实，本案工程总价款为16177641.81元，国杰公司实际收到工程款13804992元，扣除其认可的市二建公司收取的管理费808882.09元及代扣代缴费用852956元（238438元＋614518），市二建公司、二建二公司尚欠国杰公司工程款710811.72元

省设备安装公司与市二建公司签订的《建设工程施工合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合同双方主体符合法定条件，故该合同为有效合同，双方应严格履行。市二建公司在承包省设备安装公司土建工程后，将工程交二建二公司施工，二建二公司又将该工程以内部承包的形式交由国杰公司实际施工，应属非法转包行为。依照相关司法解释规定，市二建公司应在差欠工程款范围内对实际施工人承担给付责任。二建二公司作为具有法人资格的子公司虽与国杰公司签订的是内部承包协议，但实际系转包工程，故也承担相应责任，市二建公司、二建二公司关于工程款应由国杰公司与省设备安装公司结算，二建二公司不是资格主体的辩称，无事实和法律依据，

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）合民一终字第02462号上诉人（原审被告）：合肥市第二建筑安装有限公司（原合肥市第二建筑安装总公司），住安徽省合肥市铜陵北路10号，组织机构代码14914526-7。法定代表人：蒋业超，公司总经理。委托代理人：邵勇，安徽承义律师事务所律师。委托代理人：桂斌。被上诉人（原审原告）：合肥市国杰建筑劳务有限公司，住安徽省合肥市经济技术开发区石门路11……