排除妨害纠纷 （2018）津01民终157号

本案原告主张被告在其宅基地范围内建筑房屋，请求排除妨害，但根据原告提交的土地卷宗记载，原告确权面积200平方米，超标临时用地210.38平方米。被告建造的房屋占用了临时用地内的土地，该临时用地并未确权给原告。被告的行为虽然损害了原告对该土地的使用权，但原告以被告侵占其宅基地为由要求被告拆除所建瓦正房的主张，理据不足，一审法院不予支持。判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费80元，由原告负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，被上诉人建造涉案房屋所占用的土地为临时用地，该临时用地并未确权给上诉人。涉案土地及房屋已由被上诉人使用多年，期间，上诉人并未积极主张权利。一审法院认为上诉人提出拆除涉案土地上建筑物的主张，理据不足，不予支持，并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人马瑞成的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人马瑞成负担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘　俊审　判　员　

马瑞成、王福利排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）津01民终157号上诉人（原审原告）：马瑞成，男，1979年4月24日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：吴伟超，天津陈宝堂律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王福利，男，1960年4月28日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：王海富（被上诉人之子），男，1986年3月21日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。上诉人马……