民间借贷纠纷 （2021）鲁02民终8369号

本案系民间借贷纠纷。王道训、白忠元、王建刚、纪卫师、周后俊、公维英向周淑珍出借15万元，有相应借条为证，且周淑珍自认借款事实，故对周淑珍借款15万元的事实，一审法院予以确认。对于王道训、白忠元、王建刚、纪卫师、公维英将对周淑珍的债权转让给周后俊的事实，一审法院认为该债权转让不违反法律规定，且已通知相关债务人，一审法院对债权转让的事实予以认可。一审法院认为，本案争议焦点为周淑珍在婚姻关系存续期间所借15万元款项是否系夫妻共同债务，刘永亮是否应承担连带还款责任。周淑珍所借15万元款项中14万元借款用途为购买位于青岛市高新区高实馨城3号楼1单元403户房屋，从周淑珍与刘永亮的通话录音中，周淑珍表示买房子时才攒了六七万元，买这个房子全是借的，刘永亮对此未反驳，且在录音中刘永亮认可家里对外存在大大小小的欠款，并认可欠嫂子家即周后俊钱、二姐即纪卫师的钱、王家庄大姐即王建刚的钱。结合之后买房的事实及该房屋已作为夫妻共同财产分割的事实，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条第一款“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该

本案系民间借贷纠纷。王道训、白忠元、王建刚、纪卫师、周后俊、公维英向周淑珍出借15万元，有相应借条为证，且周淑珍自认借款事实，故对周淑珍借款15万元的事实，一审法院予以确认。对于王道训、白忠元、王建刚、纪卫师、公维英将对周淑珍的债权转让给周后俊的事实，一审法院认为该债权转让不违反法律规定，且已通知相关债务人，一审法院对债权转让的事实予以认可。一审法院认为，本案争议焦点为周淑珍在婚姻关系存续期间所借15万元款项是否系夫妻共同债务，刘永亮是否应承担连带还款责任。周淑珍所借15万元款项中14万元借款用途为购买位于青岛市高新区高实馨城3号楼1单元403户房屋，从周淑珍与刘永亮的通话录音中，周淑珍表示买

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁02民终8369号上诉人（原审被告）：刘永亮，男，1972年4月4日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人：蓝园园，山东康捷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周后俊，男，1969年3月7日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被上诉人（原审被告）：周淑珍，女，1970年10月24日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人：韩……