建设工程施工合同纠纷 （2016）苏08民终3648号

何绍忠持有的结算单上有陈朝晖签名并盖有宝瑞公司技术专用章，宝瑞公司认为技术专用章不能用于结算且陈朝晖无代表宝瑞公司对外结算权限故该结算单对宝瑞公司没有约束力。何绍忠主张即使陈朝晖并无代理宝瑞公司结算的权限，其行为也足以让何绍忠认为其有代理权，构表见代理，相应责任仍应由宝瑞公司承担。本院认为，一审法院对于陈朝晖在涉案工程中的身份并未查清，亦未查清陈朝晖与宝瑞公司之间的法律关系，属认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销淮安市清浦区人民法院（现淮安市清江浦区人民法院）（2016）苏0811民初2071号民事判决；二、本案发回淮安市清江浦区人民法院重审。上诉人谢树军预交的二审案件受理费12232元予以退回。审判长　徐　炜审判员　黄金强审判员　许银朋二〇一七年四月二十八日书记员　仲瑶瑶

何绍忠持有的结算单上有陈朝晖签名并盖有宝瑞公司技术专用章，宝瑞公司认为技术专用章不能用于结算且陈朝晖无代表宝瑞公司对外结算权限故该结算单对宝瑞公司没有约束力。何绍忠主张即使陈朝晖并无代理宝瑞公司结算的权限，其行为也足以让何绍忠认为其有代理权，构表见代理，相应责任仍应由宝瑞公司承担。本院认为，一审法院对于陈朝晖在涉案工程中的身份并未查清，亦未查清陈朝晖与宝瑞公司之间的法律关系，属认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销淮安市清浦区人民法院（现淮安市清江浦区人民法院）（2016）苏0811民初2071号民事判决；二、本案发回淮安市清江浦区人民

江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏08民终3648号上诉人（原审被告）：浙江宝瑞建设有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区闻堰镇五金路37号。法定代表人：孙建祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚永祥，浙江泽大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：绍忠，男，1963年6月27日出生，汉族，无业，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：金建中，浙江沁地律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈俊杰，……