民间借贷纠纷 （2021）辽02民终992号

原审判决认定基本事实不清。本案争议的焦点是举证责任的分配问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明，被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，被上诉人郑广芸承认收到上诉人450万元资金属实，否认案涉资金为借款，自称系用于其儿子、公司原法定代表人吴世祥在美国治疗费用，但并未提供相应的证据予以说明。本案虽然涉及家族企业，但按照《公司法》第三条规定“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。”第一百十八条规定，“董事、高级管理人员不得有下列行为：（一）挪用公司资金；（二）将公司资金以其个人名义或者以其个人名义开立账户存储；（三）违反公司章程的规定，未经股东会、股东大会或者董事会同意，将公司资金借贷给他人或者以公司财产为他人提供担保……”。鉴于二审中上诉人提供了新的证据，本案发回重审后，应查清事实后，结合相关证据依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁

原审判决认定基本事实不清。本案争议的焦点是举证责任的分配问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明，被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中，被上诉人郑广芸承认收到上诉人450万元资金属实，否认案涉资金为借款，自称系用于其儿子、公司原法定代表人吴世祥在美国治疗费用，但并未提供相应的证据予以说明。本案虽然涉及家族企业，但按照《公司法》第三条规定“公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。”第一百十八条

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终992号上诉人（原审原告）：大连世祥包装有限公司。住所地：大连市普兰店区太平街道办事处柳家社区。法定代表人：姜玉红，该公司经理。委托诉讼代理人：商庆国，辽宁先河律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙拥军，辽宁先河律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑广芸，女，1937年8月17日生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：徐东亮，辽宁锦……