盗窃 （2019）川01刑终42号

上诉人杨通涛明知是高里盗窃所得的车辆，仍予以窝藏、使用，且伙同高里，以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已分别构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪和盗窃罪。上诉人杨通涛伙同高里实施盗窃犯罪，构成共同犯罪。在共同犯罪中，上诉人杨通涛与高里均积极参与，作用相当，不予区分主、从犯。上诉人杨通涛一人犯数罪，依法应当数罪并罚。 对于上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见，本院经审查认为，首先，经原审庭审质证的同案高里和罗金建的供述、上诉人杨通涛的供述、现场勘验笔录等在案证据来源合法、客观真实，且相互印证，证实上诉人杨通涛伙同高里，以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，原判认定上诉人杨通涛犯盗窃罪的事实清楚，证据充分；其次，上诉人杨通涛到案后前后供述矛盾，并未如实供述其犯罪事实，不能认定其构成坦白；第三，杨通涛所犯盗窃罪应当在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”幅度内量刑，原判根据杨通涛犯罪行为、数额等事实和无犯罪前科、认罪悔罪态度等量刑情节，判处其有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元，量刑适当。上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见

上诉人杨通涛明知是高里盗窃所得的车辆，仍予以窝藏、使用，且伙同高里，以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已分别构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪和盗窃罪。上诉人杨通涛伙同高里实施盗窃犯罪，构成共同犯罪。在共同犯罪中，上诉人杨通涛与高里均积极参与，作用相当，不予区分主、从犯。上诉人杨通涛一人犯数罪，依法应当数罪并罚。 对于上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见，本院经审查认为，首先，经原审庭审质证的同案高里和罗金建的供述、上诉人杨通涛的供述、现场勘验笔录等在案证据来源合法、客观真实，且相互印证，证实上诉人杨通涛伙同高里，以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已

四川省成都市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）川01刑终42号 原公诉机关成都市双流区人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨通涛，男，1976年5月22日出生，汉族，高中文化，户籍所在地四川省自贡市贡井区。2017年9月5日因涉嫌盗窃被成都市公安局天府新区分局刑事拘留，同月29日被成都市公安局天府新区分局取保候审，2018年9月20日因涉嫌犯盗窃罪经成都市双流区人民检察院批准逮捕，次日由……