民间借贷纠纷 （2018）云04民终1235号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”从以上法律规定可看出，民间借贷合同的成立和生效要件必须具备达成借款的合意和款项的实际交付两个要件，二者必须同时存在，缺一不可。因此出借人主张借款人承担还款责任，除了要举证证明其与借款人存在借款的合意之外，还负有责任证明其履行了款项的交付义务。本案中，赵大明主张蔡学红向其借款20万元，还了10万元，现尚欠其借款10万元，蔡学红对赵大明的主张予以否认，赵大明应对借款事实的存在提交证据予以证实。赵大明对其所主张的借款事实提交了借条一份及微信记录
摘要
《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”从以上法律规定可看出，民间借贷合同的成立和
正文（节选）
云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)云04民终1235号上诉人（原审原告）：赵大明，男，1974年6月21日生，汉族，住易门县。被上诉人（原审被告）：蔡学红，男，1970年1月16日生，汉族，住易门县。上诉人赵大明因与被上诉人蔡学红民间借贷纠纷一案，不服云南省易门县人民法院（2018）云0425民初563号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年11月19日立案后，依法组成合议……