（2014）长行监字第00011号

根据一、二审查证，结合本次审查询问的情况，针对本案被强制拆除的房屋，你虽然主张是在吉林农业大学改造露天市场面向社会出租的土地上自筹自建的，并与吉林农业大学签订了《租用土地建商业房合同》，是合法房屋，但此节与吉林农业大学改造露天市场面向社会出租土地的时间及该大学就此事情所签订的《租用土地建商业房合同》所约定的面积并不相符；并且，经长春净月经济开发区规划局出具的《关于确认房屋是否经行政审批的复函》可以确认你所建的上述房屋未经规划行政主管部门审批，故被本院二审认定为违章建筑符合相关规定。因长春净月高新技术产业开发区城市管理行政执法局2010年4月26日作出长净执罚字[2010]第053号行政处罚决定的行为，侵犯了你的陈述申辩权，又在未告知你在一定期限内履行处罚决定的情况下，直接作出强制拆除决定的行为，据此作出的强制拆除你房屋的行政行为，一、二审判决确认违法亦无不当。关于对你的房屋应否赔偿的问题。因长春净月高新技术产业开发区城市管理行政执法局所作行政强制行为违反法定程序，未给你保留自行拆除的时限，且你的违章建筑并未严重影响城市规划，考虑上述两方面因素对你房屋应予适当赔偿。因你对长春净月高新技术

根据一、二审查证，结合本次审查询问的情况，针对本案被强制拆除的房屋，你虽然主张是在吉林农业大学改造露天市场面向社会出租的土地上自筹自建的，并与吉林农业大学签订了《租用土地建商业房合同》，是合法房屋，但此节与吉林农业大学改造露天市场面向社会出租土地的时间及该大学就此事情所签订的《租用土地建商业房合同》所约定的面积并不相符；并且，经长春净月经济开发区规划局出具的《关于确认房屋是否经行政审批的复函》可以确认你所建的上述房屋未经规划行政主管部门审批，故被本院二审认定为违章建筑符合相关规定。因长春净月高新技术产业开发区城市管理行政执法局2010年4月26日作出长净执罚字[2010]第053号行政处罚决定

吉林省长春市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2014）长行监字第00011号张汝喜：你因诉长春净月高新技术产业开发区城市管理行政执法局城建行政强制一案，不服长春经济技术开发区人民法院于2013年09月16日作出的（2013）长经开行初字第3号行政判决，向本院提起上诉。本院于2013年12月23日作出了驳回上诉、维持原判决的（2013）长行终字第53号行政判决。你仍不服，向本院申诉。主要申诉……