（2015）驻民三终字第00048号

公民的生命权、健康权受法律保护，侵犯公民的生命权、健康权依法应予以赔偿。冯得志与原告冯全来经被告冯文峰介绍在被告开利公司承包的阳城镇（即郭楼乡）土地整改项目工程干修井、洗井的活。原告冯全来与被告冯文峰称是受雇于史海涛、张俊峰，是史海涛、张俊峰分包的开利公司的工程，但没有提供其他证据予以证明。史海涛自己也不承认其是雇主，称其只是让冯文峰介绍几个人为开利公司承包的土地整改工程干洗井、修井的工作，其也不认识原告冯全来以及证人冯得志，与该工程没有关系。被告开利公司也否认其承包的阳城镇的土地整改工程有分包情况。故冯全来等三人是为被告开利公司工作，其与开利公司之间的雇佣关系成立。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员只要是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定从事雇佣活动。原告冯全来是在洗井、修井结束回单位的路上发生的交通事故，与工作有内在联系，应当认定是在从事雇佣活动中受伤。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。开利

公民的生命权、健康权受法律保护，侵犯公民的生命权、健康权依法应予以赔偿。冯得志与原告冯全来经被告冯文峰介绍在被告开利公司承包的阳城镇（即郭楼乡）土地整改项目工程干修井、洗井的活。原告冯全来与被告冯文峰称是受雇于史海涛、张俊峰，是史海涛、张俊峰分包的开利公司的工程，但没有提供其他证据予以证明。史海涛自己也不承认其是雇主，称其只是让冯文峰介绍几个人为开利公司承包的土地整改工程干洗井、修井的工作，其也不认识原告冯全来以及证人冯得志，与该工程没有关系。被告开利公司也否认其承包的阳城镇的土地整改工程有分包情况。故冯全来等三人是为被告开利公司工作，其与开利公司之间的雇佣关系成立。根据《最高人民法院关于审理

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）驻民三终字第00048号上诉人（原审原告）冯全来。委托代理人燕小成，河南燕小成律师事务所律师。委托代理人姚翔，河南燕小成律师事务所律师。上诉人（原审被告）驻马店市开利机电设备有限公司。法定代表人张新政，该公司总经理。委托代理人王晓芳，河南昊文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）冯文峰。被上诉人（原审被告）史海涛（又名史振江）。委托代理人刘凌，……