房屋拆迁管理（拆迁） （2019）冀01行初72号

原告翟立新的诉讼请求是要求确认被告长安区人民政府强制拆除其房屋的行为违法。而根据被告长安区人民政府提供的《长安区西兆通镇东兆通城中村改造拆迁安置补偿方案》、《拆迁清包工实施协议》、《东兆通村委会通告》以及《东兆通旧村改造村民代表专题会议》等证据，能够证实拆迁主体是东兆通村村委会，由村委会交给拆迁公司统一组织拆除，具体实施单位为该村委会选定的石家庄富巢建筑拆迁工程有限公司。且西兆通镇东兆通村委会在其出具的《东兆通村关于拆迁问题的情况说明》，亦认可东兆通城中村拆迁改造系按照村民自治程序制定了《拆迁安置方案》，具体实施拆迁工作的是石家庄富巢拆迁有限公司。原告主张拆除其房屋是被告长安区人民政府所为，但其提供的证据并不能证明其房屋系由长安区人民政府强制拆除。故原告请求确认被告长安区人民政府强制拆除其房屋违法的诉讼请求缺乏事实根据，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定的起诉条件，其起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告翟立新的起诉。诉讼费50元退还原告翟立新。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，

原告翟立新的诉讼请求是要求确认被告长安区人民政府强制拆除其房屋的行为违法。而根据被告长安区人民政府提供的《长安区西兆通镇东兆通城中村改造拆迁安置补偿方案》、《拆迁清包工实施协议》、《东兆通村委会通告》以及《东兆通旧村改造村民代表专题会议》等证据，能够证实拆迁主体是东兆通村村委会，由村委会交给拆迁公司统一组织拆除，具体实施单位为该村委会选定的石家庄富巢建筑拆迁工程有限公司。且西兆通镇东兆通村委会在其出具的《东兆通村关于拆迁问题的情况说明》，亦认可东兆通城中村拆迁改造系按照村民自治程序制定了《拆迁安置方案》，具体实施拆迁工作的是石家庄富巢拆迁有限公司。原告主张拆除其房屋是被告长安区人民政府所为，但

河北省石家庄市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019)冀01行初72号原告翟立新，男，1966年11月21日出生，汉族，住石家庄市长安区。委托代理人张雁峰，北京市京都律师事务所律师。被告石家庄市长安区人民政府。住所地石家庄市裕华东路123号。法定代表人穆德英，区长。委托代理人马雪辉，石家庄市长安区人民政府工作人员。委托代理人马一红，石家庄市长安区人民政府法律顾问。原告翟立新诉石家庄市长安区人民政……