金融借款合同纠纷 （2019）粤0118民初1299号
裁判要旨
邮政银行增城支行与邱伟锋、邱国雄、邱远锋分别签订的《小额贷款借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》均是各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。 邮政银行增城支行依约向邱伟锋发放贷款8万元之后，邱伟锋应承担按期足额偿还借款本息的合同义务。 借款期限现已到期，但邱伟锋没有清偿全部借款，截止到2019年3月8日，邱伟锋仍拖欠借款本金25317.79元、利息、罚息合计5168.59元，故邮政银行增城支行现要求邱伟锋偿还剩余借款本金25317.79元及支付利息、罚息(截止到2019年3月8日的利息、罚息合计为5168.59元；从2019年3月9日起至还清之日止的罚息按《小额贷款借款合同》约定的利率标准计付)，合理合法，本院予以支持。 关于涉案律师费的承担问题。 《小额贷款借款合同》约定邮政银行增城支行实现债权的费用包括律师费等由邱伟锋承担。 本案中，邮政银行增城支行客观上实际委托广东悦信律师事务所指派律师代理本案诉讼，且实际发生2000元律师费的损失，该律师费亦未超出本地司法行政管理部门规定的律师费收费标准，故广东悦信律师事务所要求邱伟锋支付上述2000元律师费
摘要
中国邮政储蓄银行股份有限公司增城市支行与邱伟锋、邱国雄金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0118民初1299号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司增城市支行，住所地：广东省广州市增城区荔城街荔乡路83号部分、民乐路24号。 负责人：林智勇。 委托诉讼代理人：罗津晶，广东悦信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：单颖燕，女，1971年11月3日出生，汉族，住广东省广州市增城区，该行职员。 被告：邱伟锋，男，1993年2月5日出生，汉族……