买卖合同纠纷 （2020）湘01民终9258号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，合法的买卖关系受到法律的保护。本案中，喜柏烟花公司与黄仰兵之间形成了真实、合法、有效的买卖合同关系，双方均应当全面履行合同义务，喜柏烟花公司履行了提供货物的义务，黄仰兵应当履行及时付款的义务。关于黄仰兵应当支付的货款数额的问题。黄仰兵提出其于2018年2月7日支付的货款50000元未计入双方对账时记载的“已付金额”中，喜柏烟花公司认可黄仰兵于2018年2月7日支付货款50000元一事，但提出该笔款项已经双方对账时扣除过了，不应再次扣除。一审法院认为，双方在往来期间分别于2018年3月8日和2019年2月27日进行过两次对账，第一次对账后形成的《对账单》中并未明确记载过“50000元货款”有疑问的情况，且即便正如黄仰兵所述在第一次对账时双方对是否付款50000元存在争议，但黄仰兵在与喜柏烟花公司进行第二次对账时仍未将该笔货款的支付情况与喜柏烟花公司进行确认则显然与情理不符了，故对黄仰兵陈述的应当扣除50000元货款的辩解意见，一审法院不予采纳。一审法院依法确认黄仰兵欠付喜柏烟花公司货款数额为154937元。对于喜柏烟花公司

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，合法的买卖关系受到法律的保护。本案中，喜柏烟花公司与黄仰兵之间形成了真实、合法、有效的买卖合同关系，双方均应当全面履行合同义务，喜柏烟花公司履行了提供货物的义务，黄仰兵应当履行及时付款的义务。关于黄仰兵应当支付的货款数额的问题。黄仰兵提出其于2018年2月7日支付的货款50000元未计入双方对账时记载的“已付金额”中，喜柏烟花公司认可黄仰兵于2018年2月7日支付货款50000元一事，但提出该笔款项已经双方对账时扣除过了，不应再次扣除。一审法院认为，双方在往来期间分别于2018年3月8日和2019年2月27日进行过两次对账，第一

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终9258号上诉人（原审被告）：黄仰兵，男，1958年10月13日出生，汉族，住江西省乐平市。被上诉人（原审原告）：浏阳市喜柏出口烟花制造有限公司，住所地湖南省浏阳市澄潭江镇吾田村。法定代表人：杨磊，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张才生，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。上诉人黄仰兵因与被上诉人浏阳市喜柏出口烟花制造有限公司（以下简称……