建设工程合同纠纷 （2021）冀09民终1797号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案为建设工程合同法律关系，原告主张其与被告狮城公司建立建设工程合同法律关系，理应依法签订书面建设工程合同，对工程量、工程款、工程验收、工程款给付等项作出明确约定，明确双方的权利义务关系。本案中原告与被告未签订书面建设工程合同，且被告狮城公司称是在被告中电公司联系下，以被告狮城公司和被告规划设计院的名义承包的该项目，被告中电公司找的原告，其与原告不是转包、分包关系。故原告应对其施工工程量、工程款及履行义务提供充分的证据予以证明，此外本案涉案工程工程量及工程款未核对一致且工程未交工验收，原告亦未提供充分的证据对以上予以证明，故对原告的诉讼请求应予驳回。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费41080元，由原告负担。 本院二审期间，上诉人提交以下证据：证据1、《工程施工协议》（7份），证明内容：①2018年11月28日，刘玉飞的员工宁景良将沧县兴济污水处理厂项目1#--10#分项工程的钢筋、木

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案为建设工程合同法律关系，原告主张其与被告狮城公司建立建设工程合同法律关系，理应依法签订书面建设工程合同，对工程量、工程款、工程验收、工程款给付等项作出明确约定，明确双方的权利义务关系。本案中原告与被告未签订书面建设工程合同，且被告狮城公司称是在被告中电公司联系下，以被告狮城公司和被告规划设计院的名义承包的该项目，被告中电公司找的原告，其与原告不是转包、分包关系。故原告应对其施工工程量、工程款及履行义务提供充分的证据予以证明，此外本案涉案工程工程量及工

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终1797号 上诉人（原审原告）：刘玉飞，男，1985年4月12日生，现住。 委托诉讼代理人：刘寒梅、杨艳芳，河北冀华律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：河北狮城市政工程有限公司，住沧州市运河区北京路传媒大厦901室。统一社会信用代码：911309033084970967。 法定代表人：戈凯，职务：总经理。 委托诉讼代理人：蔡志……