宅基地使用权纠纷 （2019）内01民终2843号

张满红诉请宅基地一块(东一间6米)的使用权归其所有,现根据内蒙古政府十个全覆盖的政策,已于2016年张大厚等已在该宅基地上盖起了房屋,形成了使用,无法再次确认该土地的使用权。张满红主张6米宅基地使用权,虽然张满红提供的证据《分单》《分房协议》《分房平面图》能够证明,经过家庭会议商定,诉争的6米宅基地由张满红使用,但张满红并未提交证据证明,对诉争的6米宅基地具有合法的土地权属证书,根据《中华人民共和国土地管理法》的相关规定,宅基地使用权必须经过县级人民政府批准,张满红递交的证据不足以证明6米宅基地已被县级人民政府批准,故张满红的主张对该6米的土地具有合法的使用权的请求,不予以支持。至于张满红请求确认旧房一间是在家庭《分房协议》中约定的,产生分房的启动时效,是张满红的父亲、母亲去世后按约定才能提出分房。现张大厚、闫补还都在世。所以无法支持张满红的诉求。综上,张满红的诉讼请求不能成立,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下:驳回张满红的全部诉讼请求。案件受理费100元减半收取50元,由张满红负担。本院经二审审理查明的事实与一审查明事实一致，予以确认。本院认为，一、2016

张满红诉请宅基地一块(东一间6米)的使用权归其所有,现根据内蒙古政府十个全覆盖的政策,已于2016年张大厚等已在该宅基地上盖起了房屋,形成了使用,无法再次确认该土地的使用权。张满红主张6米宅基地使用权,虽然张满红提供的证据《分单》《分房协议》《分房平面图》能够证明,经过家庭会议商定,诉争的6米宅基地由张满红使用,但张满红并未提交证据证明,对诉争的6米宅基地具有合法的土地权属证书,根据《中华人民共和国土地管理法》的相关规定,宅基地使用权必须经过县级人民政府批准,张满红递交的证据不足以证明6米宅基地已被县级人民政府批准,故张满红的主张对该6米的土地具有合法的使用权的请求,不予以支持。至于张满红请求

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终2843号上诉人（原审原告）：张满红，男，无固定职业，现住内蒙古呼和浩特市。被上诉人（原审被告）：闫补还，女，农民，现住内蒙古土默特左旗毕克齐镇崞县。被上诉人（原审被告）：张大厚，男，农民，现住内蒙古土默特左旗毕克齐镇崞县。被上诉人（原审被告）：张瑞生，男，农民，现住内蒙古土默特左旗毕克齐镇崞县。上诉人张满红因与被上诉人闫补还、张大厚、张瑞生宅……