离婚后财产纠纷 （2013）渝五中法民再终字第46号

原告与被告自愿协议婚姻时，对共同财产已进行分割。原告与被告共同生活多年，对被告在银行存款及购买证券情况应当明知，原告与被告签订离婚协议时未再约定分割。原告以被告在离婚后不久购买房屋系被告离婚时隐瞒的共同存款所购，现要求分割购房款，没有足够的证据证明。故原告起诉要求被告分割离婚后财产，证据不充分，该院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十七条之规定，判决：驳回原告罗某的诉讼请求。案件受理费650元，由罗某负担。罗某不服一审判决，向本院提起上诉，理由是：一审判决认定事实错误，上诉人在离婚时不知道被上诉人隐瞒夫妻共同财产，是很正常的事情。被上诉人在离婚后三个月内一次性支付购房款买房，也说明被上诉人隐瞒了夫妻共同财产。请求二审法院查明事实，依法改判。周某答辩称，原判正确，请求予以维持。本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。本院二审认为，罗某与周某自愿协议离婚时，对共同财产已进行分割。虽然2006年8月28日周某在中国工商银行巴南鱼洞支行有存款和在光大证券股份有限公司重庆鱼洞巴县大道证券营业部有证券及资金余额，但鉴于罗某与周某在离婚时将房屋一套分割与了罗某，故对于离婚时周某银行账户

原告与被告自愿协议婚姻时，对共同财产已进行分割。原告与被告共同生活多年，对被告在银行存款及购买证券情况应当明知，原告与被告签订离婚协议时未再约定分割。原告以被告在离婚后不久购买房屋系被告离婚时隐瞒的共同存款所购，现要求分割购房款，没有足够的证据证明。故原告起诉要求被告分割离婚后财产，证据不充分，该院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第四十七条之规定，判决：驳回原告罗某的诉讼请求。案件受理费650元，由罗某负担。罗某不服一审判决，向本院提起上诉，理由是：一审判决认定事实错误，上诉人在离婚时不知道被上诉人隐瞒夫妻共同财产，是很正常的事情。被上诉人在离婚后三个月内一次性支付购房款买房，也说

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2013）渝五中法民再终字第46号原审上诉人（一审原告）：罗某，男，1972年2月1日生，布依族。委托代理人：夏某，重庆派瑞律师事务所律师。原审被上诉人（一审被告）：周某，女，1971年2月4日生，汉族。委托代理人：饶某，重庆金点律师事务所律师。委托代理人：万某，重庆金点律师事务所律师助理。原审上诉人罗某与原审被上诉人周某离婚后财产纠纷一案，重庆市巴南区人……