民间借贷纠纷 （2019）豫1002民初5170号

关于本案借款是否约定借款利息为月息4%的问题。 根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 本案中，原告樊丽萍主张双方口头约定借款利息为月息4%，并陈述称被告安国俊借款后向其支付利息两次，共计128,000元。 根据原告樊丽萍提供的中国民生银行个人账户对账单显示，被告安国俊仅于2015年1月3日分两笔向樊中桥转款共计64,000元，对另外64,000元，原告樊丽萍并未提供相关证据予以佐证，虽然2015年1月3日的两笔转款的摘要信息显示为利息，但原告樊丽萍提供的被告安国俊付息情况，不能反映出付息的规律性，不足以证明本案借款约定利息为月息4%，故本案借款应视为不支付利息。 原告樊丽萍自认被告安国俊借款后向其支付的128,000元应认定为偿还的借款本金。 关于本案借款是否系被告安国俊、李保萍夫妻共同债务的问题。 本案中，原告樊丽萍于2014年11月3日向被告安国俊交付借款1,600,000元，当日，被告安国俊、李保萍又向李军孝出借款项1,600,000元，即借款日期与出借日期为同一天，借款金额与出借金额均为1,60

樊丽萍与安国俊、李保萍民间借贷纠纷一审民事判决书

河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1002民初5170号原告：樊丽萍，女，1953年11月1日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。 委托诉讼代理人：宋占锋，河南君志合律师事务所律师。 被告：安国俊，男，1957年9月21日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。 被告：李保萍，女，1959年7月14日，汉族，住河南省许昌市魏都区二被告共同委托诉讼代理人：陈朝旭，河南森鼎律师事务所律……