买卖合同纠纷 （2019）粤03民终22367号

本案系买卖合同纠纷，二审的争议焦点为：金栖城公司是否应向昱明辉公司支付货款42212元及逾期付款利息。对于该争议焦点，本院具体分析认定如下：根据昱明辉公司一审中提交的采购合同、对账单、送货单、税票、欠款明细等证据，能够相互印证，形成证据链条证明金栖城公司拖欠昱明辉公司货款42212元的事实。金栖城公司亦确认货款总额为42212元，其虽主张应扣减已现金支付的货款20000元并应抵扣昱明辉公司尚欠的护锡剂货款3000元和月饼货款5190元，但在一、二审中均未提交相关证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，本院对其主张不予采纳。金栖城公司未依约支付货款，构成违约，昱明辉公司有权要求其支付逾期付款利息，一审法院按中国人民银行同期贷款利率计付逾期付款利息于法不悖。因此，一审判决金栖城公司向昱明辉公司偿还货款42212元并支付逾期付款利息并无不当，本院予以维持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币955.3元，由上诉人深圳市金栖城电路板

本案系买卖合同纠纷，二审的争议焦点为：金栖城公司是否应向昱明辉公司支付货款42212元及逾期付款利息。对于该争议焦点，本院具体分析认定如下：根据昱明辉公司一审中提交的采购合同、对账单、送货单、税票、欠款明细等证据，能够相互印证，形成证据链条证明金栖城公司拖欠昱明辉公司货款42212元的事实。金栖城公司亦确认货款总额为42212元，其虽主张应扣减已现金支付的货款20000元并应抵扣昱明辉公司尚欠的护锡剂货款3000元和月饼货款5190元，但在一、二审中均未提交相关证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，本院对其主张不予采纳。金栖城公司未依约支付货款，构成违约，昱明辉公司有权要求其支付逾期付款利息

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤03民终22367号上诉人（原审被告）：深圳市金栖城电路板科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道凤凰社区腾丰三路3号D栋腾丰三路1-1号，统一社会信用代码91440300055139632X。法定代表人：黄伟华。被上诉人（原审原告）：深圳市昱明辉电子科技有限公司，住所地深圳市光明新区光明同富裕工业园01-01地块第A、B、C、D栋（同富裕工……