借款合同纠纷 (2019)鄂09执332号
裁判要旨
仲裁实行一裁终局,依法应当充分保障当事人的基本程序权利。因此,仲裁委员会在受理仲裁请求后,应当先行核实当事人的联系方式及送达地址是否发生变化,在法律对仲裁送达方式没有特别规定的前提下,应当参照民事诉讼的送达方式。本案中,仲裁委员会对仲裁所有文书均直接按照借款人在借款时所提供的电子联系方式,采用电子送达方式直接发出,未确认被执行人是否收悉,并以书面方式审理案件,不能充分保障被执行人对仲裁委员会名册的知情权和对仲裁员回避、提供证据、答辩、申请撤销裁决等法律规定的基本权利,仲裁缺乏程序的正当性和必要的程序保障,违反了法律的规定,符合《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中明确的“仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利的”,应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第(三)项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。同时,申请执行人北京捷越联合信息咨询有限公司并不具备金融行业从业资质,以债权转让的方式取得该债权并实际从事收贷业务,超出了其规定的经营范围,该仲裁裁决违背了社会公共利益,其产
摘要
仲裁实行一裁终局,依法应当充分保障当事人的基本程序权利。因此,仲裁委员会在受理仲裁请求后,应当先行核实当事人的联系方式及送达地址是否发生变化,在法律对仲裁送达方式没有特别规定的前提下,应当参照民事诉讼的送达方式。本案中,仲裁委员会对仲裁所有文书均直接按照借款人在借款时所提供的电子联系方式,采用电子送达方式直接发出,未确认被执行人是否收悉,并以书面方式审理案件,不能充分保障被执行人对仲裁委员会名册的知情权和对仲裁员回避、提供证据、答辩、申请撤销裁决等法律规定的基本权利,仲裁缺乏程序的正当性和必要的程序保障,违反了法律的规定,符合《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律
正文(节选)
湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鄂09执332号申请执行人:北京捷越联合信息咨询有限公司。住所地:北京市东城区建国门内大街8号C301-19室。法定代表人:袁成龙,该公司总经理。委托诉讼代理人:孙长佳,该公司员工,汉族,1990年6月23日出生,公民身份号码:。住安徽省六安市裕安区东门大街兴美花园三期1号楼22号。邮寄送达地址:北京市东城区南竹杆胡同2号银河SOHOB座207……