（2017）京02行终1172号

当事人向人民法院提起行政诉讼，其请求事项应当属于人民法院行政审判权限调整范围。本案中，于秋来向西城分局申请公开的事项不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》所规定的政府信息，其据此提起的诉讼，亦不属于人民法院行政审判权限调整范围。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定驳回于秋来的起诉。于秋来不服一审裁定，上诉认为，一审裁定认定事实不清，适用法律错误，故请求撤销一审裁定，依法改判。本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，于秋来向西城分局申请公开的事项不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》调整范围及行政诉讼受案范围，且西城分局所作答复实际未侵害于秋来依法获取政府信息的权利，故对其起诉应予驳回。综上，一审法院裁定驳回于秋来的起诉是正确的，本院应予维持。于秋来的上诉请求，没有事实和法律依据

当事人向人民法院提起行政诉讼，其请求事项应当属于人民法院行政审判权限调整范围。本案中，于秋来向西城分局申请公开的事项不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》所规定的政府信息，其据此提起的诉讼，亦不属于人民法院行政审判权限调整范围。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定驳回于秋来的起诉。于秋来不服一审裁定，上诉认为，一审裁定认定事实不清，适用法律错误，故请求撤销一审裁定，依法改判。本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）京02行终1172号上诉人（一审原告）于秋来，男，1964年10月27日出生，汉族，住天津市北辰区。被上诉人（一审被告）北京市公安局西城分局，住所地北京市西城区二龙路39号。法定代表人刘国周，局长。上诉人于秋来因诉北京市公安局西城分局（以下简称西城分局）作出的《非政府信息告知书》（西城公安分局（2016）第250号-非政）（以下简称被诉告知书），……