民间借贷纠纷 （2019）湘10民终4097号

本案属民间借贷纠纷，曦丹公司与何六平就2,500,000元借款达成融资协议及出具收据认定调整1,000,000元作为借款后，双方即形成了合法的借贷关系，该借贷行为不违反法律规定，应受法律保护。（一）借款本金的确定。何六平分两次借款3,500,000元给曦丹公司，有融资协议和曦丹公司出具的收据予以证实，故确认何六平、曦丹公司间的借款本金为3,500,000元。（二）借款利息的确定。曦丹公司与何六平签订的融资协议中约定了2,500,000元借款利息按月息三分计息，何六平要求曦丹公司按法律规定的月利率2%支付利息，符合法律规定，予以支持。何六平主张从2014年12月20日开始计算曦丹公司所借2,500,000元的利息，但融资协议约定支付利息的时间为2015年1月1日，故该笔借款的利息应从2015年1月1日至2019年6月24日按月息2%计算为2,726,667元（2,500,000元×2%÷30天×1636天）。2015年9月17日曦丹公司将何六平的其中1,000,000元往来款转为融资借款时，虽未载明利息事宜，但何六平主张于2016年8月15日已向曦丹

本案属民间借贷纠纷，曦丹公司与何六平就2,500,000元借款达成融资协议及出具收据认定调整1,000,000元作为借款后，双方即形成了合法的借贷关系，该借贷行为不违反法律规定，应受法律保护。（一）借款本金的确定。何六平分两次借款3,500,000元给曦丹公司，有融资协议和曦丹公司出具的收据予以证实，故确认何六平、曦丹公司间的借款本金为3,500,000元。（二）借款利息的确定。曦丹公司与何六平签订的融资协议中约定了2,500,000元借款利息按月息三分计息，何六平要求曦丹公司按法律规定的月利率2%支付利息，符合法律规定，予以支持。何六平主张从2014年12月20日开始计算曦丹公司所借2,50

湖南省郴州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘10民终4097号 上诉人（原审被告）：郴州市曦丹房地产开发有限责任公司。 法定代表人：李小林，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李建雄，湖南民浩律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：何六平，男，1972年1月3日出生。 委托诉讼代理人：黄永，湖南水正兰律师事务所律师。 上诉人郴州市曦丹房地产开发有限责任公司（以下简称曦丹公司）与被上诉人……