离婚纠纷 （2016）豫14民终2524号

首先，乡政府、司法所并非出具离婚证明的法定机构，故1995年皇集乡出具的处理决定书无法律效力，上诉人与被上诉人我仍系合法的夫妻关系。上诉人认为该份证据系时某某伪造，原审并未认定因此产生双方离婚的效果，该证据不影响本案的审理结果。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，对于离婚诉讼，应否判决双方离婚，夫妻感情是否确已破裂是考量的唯一因素。该条第三款规定：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（四）因感情不和分居满二年的……”具体到本案，上诉人梁某某认为时某某犯有重婚罪，并认可时某某离家出走已八年时间，故原审判决双方婚并无不当。关于女子抚养问题，根据上诉人梁某某的陈述，其女儿梁紫晗过去的八年里均跟随被上诉人时某某生活，改变其生活环境对其健康成长不利，且梁紫晗已进入青春期，由作为父亲的梁某某抚养多有不便，原审判决由时某某抚养并无不当。关于抚养费问题，夫妻离婚后，不直接抚养子女的一方支付子女抚养费是其法定义务，原审判决上诉人梁某某负担梁紫晗的抚养费并无不当。关于上诉人所主张的其儿子的抚养费问题，上诉人梁某某主张时某某支付夫妻关系存续期间产生的抚

首先，乡政府、司法所并非出具离婚证明的法定机构，故1995年皇集乡出具的处理决定书无法律效力，上诉人与被上诉人我仍系合法的夫妻关系。上诉人认为该份证据系时某某伪造，原审并未认定因此产生双方离婚的效果，该证据不影响本案的审理结果。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，对于离婚诉讼，应否判决双方离婚，夫妻感情是否确已破裂是考量的唯一因素。该条第三款规定：“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（四）因感情不和分居满二年的……”具体到本案，上诉人梁某某认为时某某犯有重婚罪，并认可时某某离家出走已八年时间，故原审判决双方婚并无不当。关于女子抚养问题，根

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫14民终2524号上诉人（原审被告）梁某某，男，1965年4月13日出生，汉族。被上诉人（原审原告）时某某，女，1964年10月2日出生，汉族。上诉人梁某某与被上诉人时某某离婚纠纷一案，时某某于2016年3月22日向河南省柘城县人民法院提起诉讼，请求判令双方离婚，子女由时某某抚养，并由梁某某支付女儿梁紫晗的抚养费，案件受理费由梁某某负担。河南……