保证合同纠纷 （2017）冀01民初623号

委托人国控投资与借款人衡水北方农药化工有限公司以及受托人中国民生银行股份有限公司签订的《公司委托贷款合同》、债权人国控投资与保证人融投担保签订的《保证合同》，均是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。本案的争议焦点是，第一、委托人国控投资与借款人衡水北方农药化工有限公司以及受托人中国民生银行股份有限公司签订的《公司委托贷款合同》是否履行。第二、国控投资是否在保证期间内要求保证人融投担保承担保证责任。第三、保证人融投担保应当承担保证责任的范围。关于《公司委托贷款合同》是否履行的问题。合同签订后，受托人中国民生银行股份有限公司石家庄分行按照合同约定履行了放款义务。合同履行期届满，借款人衡水北方农药化工有限公司未依约履行还款义务。根据双方签订的《保证合同》，原告国控投资要求保证人融投担保按照合同约定承担连带保证责任，偿还《公司委托贷款合同》（编号为：公委贷字第20141001091901）项下的借款本金的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于国控投资是否在保证期间内要求保证人融投担保承担保证责任的问题。根据《中华人

委托人国控投资与借款人衡水北方农药化工有限公司以及受托人中国民生银行股份有限公司签订的《公司委托贷款合同》、债权人国控投资与保证人融投担保签订的《保证合同》，均是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。本案的争议焦点是，第一、委托人国控投资与借款人衡水北方农药化工有限公司以及受托人中国民生银行股份有限公司签订的《公司委托贷款合同》是否履行。第二、国控投资是否在保证期间内要求保证人融投担保承担保证责任。第三、保证人融投担保应当承担保证责任的范围。关于《公司委托贷款合同》是否履行的问题。合同签订后，受托人中国民生银行股份有限公司石家庄分行按照合同约定履行了

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀01民初623号原告：河北省国控投资管理有限公司，住所地河北省石家庄市正定新区诸福屯社区。法定代表人：王鲁，该公司董事长。委托代理人：王培力，河北勤有功律师事务所律师。被告：河北融投担保集团有限公司，住所地河北省石家庄市中山西路983号。法定代表人：程耿，该公司董事长。委托代理人：郭炜，河北维平律师事务所律师。原告河北省国控投资管理有限公司……